城市gdp吧 关注:210,718贴子:14,030,776

#城市GDP#客观评价张雪峰对社会的贡献

只看楼主收藏回复

很多人对张雪峰的评价极高,说是给中国贫困生指引了光明的道路,各位有没有想到,张雪峰让那些交了两万多块钱得到了他的谆谆教诲因而避免了那些天坑专业,但这些天坑专业并没有消失啊,还是招满了人,这些人是那些没有交钱咨询张雪峰真正的广大贫困生,除非国家因为张雪峰的嘚啵嘚而把所有天坑专业全部取消,否则总会有人要去天坑专业的,所以张雪峰对社会的贡献在哪?


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2026-03-25 22:49回复
    说是天坑专业,得看性价比啊,比如说600分,你进这个专业就是坑,你400分进去就不是坑


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2026-03-25 23:12
    收起回复
      2026-04-23 08:07:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主,评价张雪峰之前,你先要搞懂几个社会问题,否则你永远看不懂张雪峰。
      一、如果你站在国家发展需要角度看张雪峰,张雪峰不但对国家和社会没用,反而是破坏国家发展的罪人,
      原因很简单,国家发展,需要各行各业的人,天坑专业他只是学生毕业后工资低待遇低,但是不代表这个行业对国家没用。相反,天坑专业和热门专业都是国家需要的专业,都是国家发展不可或缺的专业。既然如此,张雪峰让考生不报天坑专业,这不就是破坏国家发展么。所以,从爱国、情怀角度说,张雪峰就是一个破坏国家发展的罪人。
      二、但是。重点在但是,楼主,今天让你为了国家需要,让你拿低工资低待遇为国家献身,你干不干。你也不干吧。
      张雪峰就是专门为俗人考虑的,如今社会上99%都是自私自利,脑子里没有国家需要,一心为自己个人过好日子考虑的俗人。张雪峰脑子里没那么多弯弯绕,他也没有特别高的国家情怀,他有的只是让个人毕业后容易找个好工作拿个高工资的简单想法,一句话就是,张雪峰他只是为俗人考虑的,张雪峰就是一个俗人在帮助为更多的俗人。那些少数具备大格局、高风尚的人是看不上张雪峰的。
      三、问题就出在今天的社会有很多道德**,自己本身就是一俗人,却喜欢站在道德的制高点上要求别人。
      就这么简单,站在国家发展需要层面说,他就是破坏国家发展的罪人。如果站在很多普通俗人个人生活待遇前途看,张玉峰就是很多人的大救星。就这么简单。
      所以。评价张雪峰之前,先看看自己是啥人,自己是一俗人,还是具备大格局.、一心为国家发展献身的人,还是个道德**的伪君子。


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2026-03-25 23:36
      收起回复
        最起码天坑的分数降了,成全了本该拥有很好前途的高分学生


        IP属地:辽宁来自iPhone客户端4楼2026-03-25 23:48
        收起回复
          他20年还推荐土木呢,本质上是以他自己的角度看问题的商人而已


          IP属地:广东来自Android客户端7楼2026-03-26 00:01
          回复
            从我个人来说吧,我是计算机专业的。张雪峰过于强调某个专业好,导致无数群体跟风报一种专业,导致其他专业变冷门。但是计算机的缺口就这么大,原来对物理,化学感兴趣的一块来计算机行业,导致计算机内卷加聚,原来对物理,化学感兴趣的学生,要么卷赢,要么卷输,也不会去走感兴趣的物理,化学的路子了,导致资源错位了。 当然 这肯定不是张雪峰一个人的责任,是很多人的责任。 从利己角度讲,张雪峰的话对很多不懂专业的家长,提供一条好路


            IP属地:上海来自Android客户端9楼2026-03-26 00:03
            收起回复
              现象级人物遗憾谢幕!


              IP属地:湖北10楼2026-03-26 01:20
              收起回复
                他就骗那些农民家长


                IP属地:上海来自Android客户端11楼2026-03-26 01:37
                收起回复
                  2026-04-23 08:01:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  但凡会上网搜集资料的都不需要他,985吧某些网友水平也很高,问吧友也行啊,现在AI也很先进,让AI分析也挺好,他也就对那些文盲家长和什么都不懂的学生有用。他自己本科肄业,没考过研也考不上研的人指导别人升学就个笑话,就仿佛我是穷人指导你赚钱一样


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2026-03-26 07:41
                  收起回复
                    我读的南工程电气 一年40个 但这个学校和这个专业大部分都不知道 带着学院以为是辣鸡学校身边来读的大部分都是家里有关系的 张打破了信息壁垒


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端15楼2026-03-26 08:25
                    收起回复
                      就他鼓动中国人打中国人,这一条,就不是个好东西


                      IP属地:山东来自Android客户端16楼2026-03-26 09:07
                      回复
                        可怜,可惜,可叹。
                        他可以给父母起点低、但孩子争气的家庭带来一些帮助的。
                        有一些专业,本来就不适合普通家庭的孩子的,
                        有一些专业,是有人用信息差在垄断的。有一些学校,是适合有钱人家孩子。等等。
                        他至少在这些方面,部分的促进了公平。避免了很多孩子做无用功。
                        甚至,他的言论,也间接的推动了文理科招生的比例调整。
                        在强调高本科率的当下,国家、大学、民办大学,为了快速低成本的提高本科招生名额。的确是大量的增设了文科专业。毕竟建设一个文科专业的投入,只有一个工科专业的几分之一。对师资人才和建设周期的要求也低很多。而他的很多观点,也在加速国家在这方面的调整转型。


                        IP属地:上海17楼2026-03-26 09:26
                        收起回复
                          对寒门学子贡献还是很大的


                          IP属地:湖北来自Android客户端19楼2026-03-26 09:55
                          收起回复
                            张雪峰是反对学科体系的,也是反对大学,对他根本就不需要有大学这个东西
                            世界是极端复杂的,分为学科体系是为了让我们脆弱短暂的人类更好地去理解
                            任何学科对个人都是一个重要的踏板,在某个方面看的深入一些
                            每个人不一样,虽然踏板有很多,但有人适合这个有人适合哪个,适合就很好
                            上了踏板并不意味着一辈子上保险,任何大学的任何专业都不敢这么说吧
                            只不过通过这个踏板有个开端,其他学科的东西在工作中需要什么就去学什么
                            至于挣钱,本心在某个方向,反复思考怎么把知识跟社会发展结合,才会有用
                            也就是说长时间工作才能挣钱,不喜欢自己的学科就不可能长时间


                            IP属地:北京20楼2026-03-26 10:33
                            回复
                              2026-04-23 07:55:23
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              上面说的这些,跟父母的家境是毫无关系的,个人是个人
                              新中国建国70多年,梯度极大,每个人当时的工作需要的东西谁能知道吗?
                              这就是学科体系的价值,无论怎么梯度大,发展都不会出体系的预料范围
                              所以,破坏学科体系的行为,对整个社会是个破坏,这是在干嘛?


                              IP属地:北京21楼2026-03-26 10:40
                              收起回复