叙事层面:阶J级矛盾被“人鬼二元论”替代故事明确将世界划分为人与鬼两个阵营。所有冲突被简化为鬼吃人,人杀鬼的生存斗争。社会内部的贫富差距、阶级固化等矛盾,都被转移为人类对抗超自然异类的外部战争。
(社会压力迫使作者就算想表达,也只能隐晦表达,这是创作者对于压力的妥协)
作品用“个人恶”掩盖了“结构恶”尽管无惨是压迫者,故事把他的恐怖解释为个人纯粹的,天生邪恶的意志(他生来就自私、残暴)。作品从未追问:是什么样的社会结构,允许一个暴君用血建立如此庞大的寄生网络?为什么鬼之间不能联合反抗?
因此,个人肤浅的认为,答案是:无惨就是压迫阶级,但《鬼灭之刃》把它处理成了一个“超级恶人”的个人问题,而不是一个需要推翻的“制度问题”。最终消灭无惨,意味着摧毁整个寄生系统,却不需要改变产生这种暴君的社会土壤——这正是要批评的“不反思自身”的典型体现。
我不成熟的总结:日本有很多动漫(不是所有的)总把内部问题推给外部敌人,打怪兽、灭反派,就是不反思自己的社会矛盾。
日本有少部分作品也有隐约的讲了阶级斗争的问题为什么这些作品,不直说
有人说,日本60-70年代学生运动失败后,怀抱you翼理想的青年“面临着理想幻灭与融入资本主义的双重压力”,于是他们“将思考编码在动画中”,用科幻、隐喻的形式延续批判。
所以,当大家在日本动漫中看到外星人怪物超能力者时,很多时候它们其实是,阶级矛盾和社会问题的隐喻化身—只是经过了无害化的包装。
(社会压力迫使作者就算想表达,也只能隐晦表达,这是创作者对于压力的妥协)
作品用“个人恶”掩盖了“结构恶”尽管无惨是压迫者,故事把他的恐怖解释为个人纯粹的,天生邪恶的意志(他生来就自私、残暴)。作品从未追问:是什么样的社会结构,允许一个暴君用血建立如此庞大的寄生网络?为什么鬼之间不能联合反抗?
因此,个人肤浅的认为,答案是:无惨就是压迫阶级,但《鬼灭之刃》把它处理成了一个“超级恶人”的个人问题,而不是一个需要推翻的“制度问题”。最终消灭无惨,意味着摧毁整个寄生系统,却不需要改变产生这种暴君的社会土壤——这正是要批评的“不反思自身”的典型体现。
我不成熟的总结:日本有很多动漫(不是所有的)总把内部问题推给外部敌人,打怪兽、灭反派,就是不反思自己的社会矛盾。
日本有少部分作品也有隐约的讲了阶级斗争的问题为什么这些作品,不直说
有人说,日本60-70年代学生运动失败后,怀抱you翼理想的青年“面临着理想幻灭与融入资本主义的双重压力”,于是他们“将思考编码在动画中”,用科幻、隐喻的形式延续批判。
所以,当大家在日本动漫中看到外星人怪物超能力者时,很多时候它们其实是,阶级矛盾和社会问题的隐喻化身—只是经过了无害化的包装。


派








