这和资本家给工人提供了岗位有什么区别？

只讲立场，不讲实际就是这样的。

机器人没有岗位这种说法

这图片有点绷不住了

但是说真的，像人工智能，机器人这种生产资料我觉得应该公有化或者至少国有化。
比如萝卜快跑！有人说抢了网约车司机的饭碗，但这就是进步的方向，无法阻止。公有化国有化了之后，至少利润还能到国库里面。然后再想办法把国库的钱通过社会福利和公共工程回馈给所有人。
但如果私有化的话，那就只有拥有这个生产资料的资本家可以获得萝卜快跑的收益了。想不想分是他的自由。
但国库这种东西尽管存在腐败，但是国库里面的钱不拿出来给社会福利还有公共工程花的话，老百姓是会对政府有意见的。
虽然总有人说国企效率低，但你跟人工智能机器人这种可以自我维护的生产资料，谈什么积极性？根本就不用担心积极性。