这不是中vs北约？

如果叠一起，罗马的优势就是掌握经济主动权，对外贸易这一块。不过为什么能拿捏印尼，满者伯夷这一块和咱这边冲突蛮多的

就罗马那个松散程度，真打起来怕不是一个个比谁投降的快

中国啊，整个东南亚加日韩，光人口就爆杀罗马，那北非大片沙漠太幽默了，烂地王了属于是。

大na粹德意志帝国

欧洲人口加起来也才和中国差不多，剩下的那点烂地的人口怎么和东南亚加日韩比？中国人口是罗马的两倍左右，这已经不是一个体量了，一百万和两百万国力差不多，但在规模效应下，十亿和二十亿是十几倍乃至二十几倍的差钮，罗马会被打爆是必然的，但凡玩过文明6这类叠叠乐游戏的都知道，前期百分之五的差距在后期能叠成什么样，更别说相差十亿人口，说实话，我根本想不到中国怎么输。

罗马就是甘蔗渣。

你这罗马是哪朝的那么大？罗马几时过了莱茵河？

这两个所谓的巅峰都会被民族、文化、食物、管理问题搞得原地裂开，你比的不应该是谁更强 而是谁能坚持这个版图更久。现实不是打游戏，占了地带来的不是净收益，收益背后是风险和责任。

不是，东南亚跟日本哪个历史时期纳入过版图啊，你这图也不能瞎画啊，还有罗马包含了整个中东跟北非，你这都不算满配这算平行宇宙了

满配不是大中华么，整个东亚都臣服，海军开启炮舰外交文明这游戏可以满足多数满配打天下了(真实历史地图)

666还有萨珊波斯缓冲区

感觉不如这个

11

左边，假如能有统一稳定的罗马基本盘从公元前发展到现在，建立世界帝国简直不要太容易。或者你想想要是近代西方是一个统一的强权，而不是各国各怀鬼胎那现在世界哪还有其他人的事
假如华夏文明发源地在欧洲，那估计就是秦皇奠定罗马基本盘，地中海、黑海、红海变内海，(六大古都巴黎~西安，维也纳~洛阳，柏林~北京，贝尔格莱德~开封，君士坦丁堡~南京，大马士革~杭州) 游牧民族主要来自东北方向的俄罗斯乌克兰草原，小日子对应英爱，魏晋南北朝时在地中海打发展海军，隋炀帝开凿苏伊士运河，唐朝、明朝强盛时就能陆上深入西西伯利亚中亚波斯湾北非，海上同时往西走冰岛格陵兰近海跳岛路线到北美洲、往东也走近海路线到东方，全世界就已经没多少地盘剩给别人了