网左笑话吧 关注:34,748贴子:579,041
  • 7回复贴,共1

当时gong有制和jihua经济的问题在哪里?

只看楼主收藏回复

gong有制和jihua经济是没问题的,只有这个路是对的。
关键在于,当时jiang化了,gong有制在当时老百姓印象中是大家都穷的刻板印象是怎么来的呢?一部分原因是当时的封锁和底子差,但是还要归咎于一些内因。当时我父母赚的gong分根本就不够,勉强满足温饱,肯定还想要好东西,改善一下生活。不让老百姓自己种点乱七八糟的,也不让家里多养点东西,老百姓没点自己的东西改善生活条件,gong有制下的供销社又满足不了老百姓需求,老百姓才产生抵触,及时满足老百姓需求才是关键。
集体化农业从理论上来说,肯定是比分田单干好很多,大家一起出力,本来是能实现1+1>2的效果,改开前后的老百姓单人的工作效率差不多,但是由于指令不灵活、安排不妥当(大家有更好的概念和定义,可以在底下说,我感觉这么说好像不合适),老百姓在农闲的时候,只能跟着去造一些意义不算很大的道路和水利,累得要死,作用不大,把这些意义不大的工程干完之后,队长就只能领着大家上山待着,挖点东西吃,不准解散,让底下人去干自己的事,平时这种时候大家应该是种点乱七八糟的东西。
所以说当时的计划不算是严格意义上的计划(我看有位理论水平很好的吧友,跟我这么说的),计划过于不灵活,造成大量劳动力空耗,资源浪费。
所以走这条路的时候要重新审视这些问题,避免走弯路。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2026-04-06 06:59回复
    这个帖子并不是代表当时让底下老百姓种点乱七八糟的就是对的,这里面有着老人家关于富农的考量,但是肯定还会有更灵活的补充,来让这种措施变成老百姓心中大家都过得好的方法


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2026-04-06 07:28
    回复
      2026-04-18 03:48:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      更正一下,不是农闲的时候跟着去,而是被要求去,这两个词的含义天差地别


      IP属地:日本来自iPhone客户端4楼2026-04-06 13:12
      收起回复
        社会主义能存在的基础是依靠工厂机器产生剩余价值。在非平原农村谈社会主义就是不切实际的幻想,只不过是让大部分人待在农村,不乱跑而已。
        只有依靠大规模机械和化肥的农田,多出来的人口都去工厂打工才有讨论社会主义的意义


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2026-04-07 17:37
        回复
          问题不是在于没有生产动力吗,大家也不是圣人,不会一拿到生产资料就拼命劳动,自然没生产动力


          IP属地:辽宁来自iPhone客户端7楼2026-04-10 21:30
          回复
            还是要先走到社会主义中后期再谈这个问题吧


            IP属地:广西来自Android客户端8楼2026-04-11 03:53
            回复
              你说的这些问题当时都存在,国家计划和老百姓的需求存在不匹配,计划经济也损害了老百姓的利益。当时在统一的计划下,物价控制的很死,老百姓种了粮食卖给国家赚不了几个钱。就有不少农民卖粮食的时候说是外国的,粮食卖出的价格能翻好几倍。当时凡事都要经过国家,全国的计划都要中央来定,效率极慢。商品流通也是大问题,需要先集中运往一个地方,再统一分发下去,不能直接由工厂运往销售地点。还有很多东西,以及上面细节的部分,记不太清了,关于当时经济存在的问题<见证重大改革决策>这本书里面都有介绍,里面全都是参与改革决策的人写的内容。


              IP属地:江苏来自Android客户端9楼2026-04-13 02:00
              回复