因为民主党在1996年类似的捍卫婚姻法案（doma）大规模妥协了（342：67 84：15 已经过了2/3多数如果共和党九六年就搞这条修正案这条修正案100万%会过

先讲这条修正案的命运；2004年小布什上台支持以后，过来十天左右南希佩洛西民主党领袖公开在共和党的大本营福克斯新闻。表明立场支持同性婚姻，自己会用领导力击败这一条修正案，他不会写着我们尊贵的宪法。佩洛西统一民主党全票，反对这条修正案彻底死了。

公开反对的中生代女歌手竟然只有粉妈木星和光头躲藏中，- 称FMA是“把歧视写进宪法”“恶心、偏执、政治操弄”
- 明确支持同性婚姻：“爱就是爱，跟性别无关，任何人都该有结婚权”
- 直接批评布什：“用修宪分裂国家，只为竞选拉票，完全是耻辱”- 在Try This Tour演唱会多次举彩虹旗、公开反对

来支持了，记得麦奶站出来惹

芭芭拉史翠珊坞母表态：
我要说：绝不。
布什政府想要改变我们宪法积极、包容的方向，提出一项授权基于性取向的歧视的修正案。
我们的宪法曾把奴隶算作五分之三的人，花了几十年和内战才抹去这个污点；花了一百多年才让女性拥有投票权；跨种族婚姻直到 1967 年在部分州还是非法的。
现在他们又要开倒车。
马丁·路德·金说过：历史的弧线很长，但它终将弯向正义。
我们必须永远向前，走向更大的自由和平等，绝不能后退。
灵魂没有性别。
当两个人建立深刻的联结，那是灵魂的契合，与性别无关。
生命、自由和追求幸福是这个国家的基本权利。谁能立法规定你可以爱谁？
爱与被爱是人权。
这项修正案是歧视，是分裂国家，是违背宪法精神。
我们不能否认同性家庭应得的保障：社保、养老金、继承权、探病权、配偶陪护权……
民事结合远远不够，我们需要完全平等的婚姻权。
布什不解决失业、医保，反而用文化分化议题当挡箭牌，浪费几十亿去搞“婚姻扶持”，
这不是政策，这是转移视线、是笑话。
我和你们站在一起。
平等权利的斗争我们一定会赢。

联邦婚姻修正案是违背美国精神、充满歧视、完全错误的。
它只是一个用来分裂我们的工具，用来转移人们对战争、就业等真正问题的注意力。
爱是没有性别的。婚姻平等是一项公民权利，不是特权。
布什正在利用宗教为偏见辩护——我绝不会保持沉默。- 布什想把歧视写进宪法。这个修正案反美国、反上帝、完全错误，这就是仇恨，赤裸裸的仇恨。
- 你们说这是保护家庭？这是保护恐惧、保护偏见、保护愚蠢。你们不是在保护婚姻，你们是在攻击爱。
- 婚姻是关于爱，不是性别。政府无权干涉我或任何人爱谁。这不是道德问题，这是民权问题。
- 我们绝不倒退、绝不沉默、绝不被抹除。反抗它，把他们选下台。这是战争，一场民权战争。
- 布什可耻，支持这个法案的人都可耻。你们站在历史的错误一边。
- 这个国家正在倒退。我们不能回到50年

- 这项联邦婚姻修正案就是仇恨、偏执、完全错误的。布什想把歧视写进宪法，这是不爱国、不道德、可耻的。
- 婚姻是爱，不是政治。政府无权告诉我或任何人，能和谁结婚、爱谁。这是基本人权，不是特权。
- 我有个同性恋的孩子，我知道他们每天活在什么恐惧里。这个法案就是在攻击我的家庭、攻击所有家庭。
- 支持这法案的人，不是保护婚姻，是保护恐惧、偏见和无知。你们站在历史错误的一边。
- 我们绝不沉默、绝不后退、绝不接受当二等公民。这是民权战争，我们一定会赢。
- 布什和那些政客根本不懂什么是爱、什么是家庭。他们只会用歧视转移视线，太恶心、太虚伪。

大姑妈表态：
- “FMA是文明倒退，把仇恨合法化。布什站在历史错误一边。”
- “婚姻是基本人权，同性恋也该被法律承认、被尊重。”

我没说到辛迪劳帕的原文但他反对了

梅丽尔斯特里普在2004年金球奖颁奖礼上表态：美国现在最大的问题不是真心相爱的同性伴侣，也不是运动员兴奋剂问题。有人问那是什么？。梅丽儿说了gwb小布是名字的首字母

麦当娜的前夫竟然都表态了西恩 潘
小布石上台：“把同性婚姻当‘问题’，才是美国真正的问题。布什在分裂国家。”

朱迪福斯特表态：
我相信每个美国人都应在法律下享有平等权利，包括与所爱之人结婚的权利。这届政府试图把歧视写进宪法，是错误的、分裂国家的、非美国的。

本阿弗莱克表态：我相信每个美国人都应在法律下享有平等权利，包括与所爱之人结婚的权利。这届政府试图把歧视写进宪法，是错误的、分裂国家的、非美国的。

乔治迈克尔表态
.布什正试图把美国宪法变成歧视同性恋的文件，这不是婚姻法案，而是仇恨法案。
.我和伴侣在一起多年，我们理应拥有和其他人完全一样的权利。这个修正案是错误的、歧视性的，违背美国精神。我不在乎恐同者是否抵制我的音乐。
.这完全是布什和共和党的政治操弄，拿同性恋群体当拉选票的工具。婚姻是基本人权，不是总统可以禁止的东西。宪法应该保护人，而不是排斥人。