我们这边测试的差不多一共就四五个人，不是那种扎堆的小团体，拉表的一共就俩人。而且大家都是业余时间测试的表这种玩意不会反复审核难免细节有时有点问题，不过大差不差，像爱达千当初预估的基础流程和真实基础流程结果是很接近的，这一点还请包容。
但是流程上是不会有问题的，分数轴长全部是我手打亲测的，13次切人的轴，有1.5s盈余多偷两下过9.5大关没啥问题，再怎样算不上藏进阶轴。有些人不会发进阶的研发过程，不会发明确的进阶流程。强度讨论最关键的部分变得不透明，变成一种信息垄断，甚至为了屁股对一些东西避而不谈，然后反手说别人云强度给人扣帽子，把强度社区搞的乌烟瘴气，这是我不希望看到的。我希望强度这个东西能更透明，让更多的人参与进来，而不是变成高高在上的孤芳自赏与拉踩。
当然，我也是用业余的时间测试的，不可能说所有队伍都尽心力去研究，没有那个时间，最多把大家更希望玩的主流队伍研究研究差不多了。这份热情能持续多久，不好说。