投石索这玩意哪怕到明代火枪都开始装备了也有用的，所以说投石索被弓弩取代不合适，只是应用环境有区别。
这玩意大多数情况下是轻步兵（也有轻骑兵用）的辅助装备而不是射手的武器，守城战斗时也可以作为火力补充。

楼上有些瞎扯的，根本不看什么历史和武器发展。
武器这玩意肯定看当地的地域，材料，技术。还看战争的大小，每个部队的战术作用。说白了就是性能适配。
投石索从数千年前到甚至现代都有人在用，就像刀、剑、斧、锤，从人类会用工具开始到现代都会用。
毛子最不合理的就是射程上弩和弓和投石索一模一样，当然这是为游戏性考虑。不然要是弓弩隔着几十格攻击敌人那这个走格子的游戏也不用玩了，反之同理，敌人隔着几十格发现你了直接开射，两三个弓箭手就能把你撵到处跑，那还玩个蛋。
还有练习成本，弩＜弓＜＜投石索。但是这是游戏，你一个月能从带刀被狼打死到一个人单挑二三十个人，训练时间从来不是这游戏需要考虑的。
现实中投石索50米内停止力很强，50米开外基本不太能有效杀伤甲兵。但是弓、弩，到200-300米依旧威力不减，这是投石索比不了的。
说白了，毛子只是想加个新武器的情况下，不影响原本（其实就是懒）的远程体系。
那些说什么投石索直接回原始时代互扔石头的，越古越强的。那斧、锤、剑、刀的历史，以及长矛的历史，一样是从人类最古老的年代就开始陪伴，怎么没人嘲讽。
你要说技艺改进，石斧木棒改成铁斧铁棒，那原始人能用铅弹打投石吗。铁器也不是很晚出现的，人类使用铁器也有数千年了。
更多的，那种游戏里很多的直拉弓长弓的样式，一样早在数千年前就出现了，一直使用。
多的不说了，