如果是历史人物的话，应该还是选王佐吧。变法的三位只有一位的制度延续下去了，而且他们在政治之外的领域，整体缺乏足够多的表现（变法过程中大概率还会有鸡飞狗跳）；而四位王佐生前就有足够的功业，尽管身后事可能也不大好，但更说明只要他们活着，国家应该还不至于出大问题。

游戏内外都是王佐厉害

一个是当下一个是未来，作用其实不好比，把王猛互换商鞅，苻坚必然不会有那么大的版图，同时秦国可能能称霸一时但不会那么快与六国拉开差距。没有当下就没有未来，一个决定下限一个决定上限

那必然是王佐，变法就像拿着50万去澳门，能赚当然牛逼，但大概率赔光。王佐就像拿50万去存银行，起码稳赚不赔。

商鞅，王安石搞得是变法，秦始皇，隋文帝搞得算不算变法呢？

哪里都是王佐，王佐就是不作死，深受信任的二把手。变法只是一把手的一把刀，工具人罢了，拔D无情

变法需要搭配 屯田 富豪等经济收入的特技达到收益最大化。不是单变法就行的。但是一旦凑齐。收益非常夸张。比如在有商贸的城市。你就一个军屯田。兵拉满。然后不用造农田。只造个谷仓。别的拉满市场。金钱收入可以去到几万。根本花不完。粮食收入也有10万起步。如果专门搞粮食可以去到50万收入。真正做到1城供应全国的节奏。适应性强，有两个变法，钱粮无限了。搭配聚养人口增长也快。甚至可以只防守，把电脑的人口耗光。你人口越来越多，收入越来越高，电脑人口越来越少，收入越来越低，到最后工资都发不起来。这游戏打的是钱粮人口。钱多解锁 造长城 玩火
王佐 更适合前期 毕竟一开始很缺行动力 后面王佐就是个开光环的。