不否认布莱泽的结局问题,剧情拍的挺理想化的,至少在明事理和硬气兼得这方面
不可知方法论才是最大的问题点,这里如果不打破这点创作法则哪怕延长再多时间这段『交流』过程也是极度违和。另外就是一些流水过场式的情节(布莱泽唐突满血,阿斯加隆瞬间修好)就是真全篇信息占比没分配好导致空间不足的问题了称呼为避免重大损失选择交涉转为警戒传达和平意志,若交涉失败则继续锁定开打
投降准则:受降方给出条件,投降方默认接受并放弃抵抗;无需任何理由投降方完全放弃抵抗任由对方处置
结局明确说了虽然取消了导弹发射,但依然还是保持警戒状态,说明人类根本就没有放下武装等死
说白了就是有人喜欢纠结布莱泽和阿斯加隆卸掉装备双手向天空拥抱的镜头跟举手投降一样,而事实就是影视作品除了利用少量视听语言外绝大部分信息传达靠的就是文字,读懂文字内容就能读懂主创的表达 至于画面对表达的内容有没有说服力那属于拍摄能力的问题,不是底层逻辑问题


不可知方法论才是最大的问题点,这里如果不打破这点创作法则哪怕延长再多时间这段『交流』过程也是极度违和。另外就是一些流水过场式的情节(布莱泽唐突满血,阿斯加隆瞬间修好)就是真全篇信息占比没分配好导致空间不足的问题了称呼为避免重大损失选择交涉转为警戒传达和平意志,若交涉失败则继续锁定开打
投降准则:受降方给出条件,投降方默认接受并放弃抵抗;无需任何理由投降方完全放弃抵抗任由对方处置
结局明确说了虽然取消了导弹发射,但依然还是保持警戒状态,说明人类根本就没有放下武装等死
说白了就是有人喜欢纠结布莱泽和阿斯加隆卸掉装备双手向天空拥抱的镜头跟举手投降一样,而事实就是影视作品除了利用少量视听语言外绝大部分信息传达靠的就是文字,读懂文字内容就能读懂主创的表达 至于画面对表达的内容有没有说服力那属于拍摄能力的问题,不是底层逻辑问题













