仅仅从从经济与政治的角度出发来看。
经济的发展极大依赖底层人民的劳动,对产品的购买。
因为经济的发展需要产品刺激消费,而产品又需要制造,设备需要升级,需要大量廉价的工人与知识分子。
假设直接通过脑机接口控制这一部分人,又不符合政治艺术。
设计管理开发人员都是中层上层人,他们的钱都来自底层,底层人越多他的钱就越多。
还需要优越感,底层人必须过的比他差,情感追求,为底层人带来帮助是满足自身情感与政治活动的动力。
脑机接口满足不了资本对权利的渴望,也满足不了官员个人对情感价值追求的需求。
而美国底层吸强化剂既可以满足资本的双重需要,大量的钱和剥削优越感与钱权的满足,和上层对自身满足情感价值追求所做出的政治运动,就像艺术一样让他们痴迷。
所以人工智能不会成为我们幻想中的,将底层人变成机器人一样的东西,而是会用来控制底层人,同时满足资本与中上层对钱权,以及情感追求,私人癖好,救赎以及剥削的各种隐性需求。
经济的发展极大依赖底层人民的劳动,对产品的购买。
因为经济的发展需要产品刺激消费,而产品又需要制造,设备需要升级,需要大量廉价的工人与知识分子。
假设直接通过脑机接口控制这一部分人,又不符合政治艺术。
设计管理开发人员都是中层上层人,他们的钱都来自底层,底层人越多他的钱就越多。
还需要优越感,底层人必须过的比他差,情感追求,为底层人带来帮助是满足自身情感与政治活动的动力。
脑机接口满足不了资本对权利的渴望,也满足不了官员个人对情感价值追求的需求。
而美国底层吸强化剂既可以满足资本的双重需要,大量的钱和剥削优越感与钱权的满足,和上层对自身满足情感价值追求所做出的政治运动,就像艺术一样让他们痴迷。
所以人工智能不会成为我们幻想中的,将底层人变成机器人一样的东西,而是会用来控制底层人,同时满足资本与中上层对钱权,以及情感追求,私人癖好,救赎以及剥削的各种隐性需求。









