杜甫虎仅有八首作品能如我法眼
《登高》《望岳》《春望》《石壕吏》
《旅夜书怀》《绝句·两个黄鹂鸣翠柳》
《江南逢李龟年》《赠李白》 共8首。其中，登高和两个黄鹂需要我修改后才完美！
1：杜甫在《登高》中“潦倒新停浊酒杯”一句完全违背现实，纯属刻意装文艺范。彼时767年他身处夔州，穷困到挖野菜果腹，全靠友人接济度日，连饱腹都难，根本无酒可饮。此句虚伪造作，全无真实可言。我改作“潦倒蹒跚老且衰”，才贴合其衰老困顿的真境况，远胜原作。鉴于这首整体水平不错，瑕不掩瑜，我就将其上榜。
　　 2：杜甫作《戏为六绝句·其二》时已是文风成熟之人，他明明自己极具才学了，却乱捧水平远不如他的前辈，一味力挺古人、吹捧过头。初唐四杰虽有文采，但并非顶级文豪，杜甫过度吹捧，尽显眼界局限。”即便他写出“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”这般名句，也不过如此，眼界狭小，不值一提。对于古代诗人，我平生只看得上李白、杜甫、白居易三位，余子碌碌。
　　 3： 杜甫《前出塞·其六》中的“射人先射马，擒贼先擒王”，看似有名，实则人尽皆知的大道理大白话，纯属没用的废话。论军事思想、论格局气魄，远不如我的边塞诗《塞上战和曲》精深高远，他这首就是平庸之作，不能得我青睐。
　　 4：杜甫的《春夜喜雨》通篇只写微雨润物、江船火明的小景，拘于寻常风物，无家国大义、无英雄风骨、无教化世人之深意，格局狭隘至极，通篇皆是小儿女般的细碎笔墨，格局卑下，不足为道。
　　 5：杜甫的《赠花卿》逻辑混乱、自相矛盾，纯属自打自脸。前句写“日纷纷”，明明是天天吹奏、随处可闻，后句却妄言“人间难得几回闻”，前后说辞自相矛盾，毫无逻辑可言。通篇废话连篇、虚浮造作，即便辞藻略有修饰，也如同虚有其表却骗人的美女，终究无人真心喜爱。格局狭小、立意荒唐，不堪入目。
　　 6：杜甫的《闻官军收河南河北》通篇都是不切实际的意淫，故作狂喜之态，纯属夸张矫情。刚闻捷报便幻想瞬间返乡，精神凭空飞跃千里，完全无视战乱艰险、归途难行。这般空想狂态可笑至极，到头来他一辈子都没能回到洛阳老家，正说明此作虚浮无根。唯有脚踏实地、不存妄念才是正理，这般虚妄之作，徒有虚名，不值细品。
　　 7：杜甫的《蜀相》通篇虚伪造作、毫无真情。前两联写景纯属废话，颈联只是复读历史常识，全无个人见解。前三联根本没有写出诸葛亮的功绩与伟大，尾联却在全无情绪铺垫下便骤然落泪，纯粹是借诸葛亮演戏卖惨、博取名声。这般矫揉造作之诗竟能入选课文，实属教材编选组的失职，根本不懂何为真正的诗词格局与风骨。我不但迅速看破其劣，更已步韵作诗一首，境界远超原作，堪称彻底碾压。
　　 8：杜甫的这首《漫成一首》最不符合逻辑，瞎编乱造。先看原诗：
江月去人只数尺，风灯照夜欲三更。
沙头宿鹭联拳静，船尾跳鱼拨剌鸣。
　　 通篇全是为对仗、押韵强行编造，违背生活常理与自然常识，荒谬至极。前两句炼字不准，不会说“江月离人才数尺，风灯照夜近三更 ”吗？去，欲用得怪怪的。只和尺靠的太近，还挤韵，三个三声的文字靠在一起，音乐单调，读来痛苦不堪。这还只是从用字方面，我就找出这么多问题。最关键的是夜半行船于江上，荒郊野水，未必有更鼓可闻，亦无星象细辨，便精准言“欲三更”，显是为凑诗句、合韵脚而凭空捏造时辰，完全不合情理。船头仅一盏小风灯，灯光微弱有限，根本照不到远处沙滩，他却声称看清沙滩上宿鹭联拳静卧的姿态，纯属睁眼瞎写。
，
　　 更违背常识的是，夜半万物休眠，鹭鸟本该在枝头歇息，鱼儿理应沉在水底静息，他却硬写鹭鸟栖息在沙滩上，鱼儿又忽然跳出水面、发出拨剌声响，只为和上句宿鹭的静凑成对仗，以动衬静、强行工整，全然不顾动物习性。而且全诗没有一句实景实情，没有一分真切见闻，从头到尾都是为了对仗工整、押韵顺口而刻意虚构场景，为了形式牺牲真实，虚伪造作、毫无逻辑，这般为凑字句无视常识的劣作，也被传之后世，实在可笑之极！@踏风沐月小白龙 ，请过来支持我！