首先,不可否认的是姆巴佩这两场硬仗表现算是“良好”,起码在皇马队内算是前列的,但姆总一上其他球员的表现下滑的情形确实也有,起码不如姆总不在时那么优秀。
到底是谁的问题?
一、从战术上来说:巴配的突击特性副作用是跑动可能不如迪亚斯和贡萨洛那么频繁,这间接会减少其他进攻球员的空挡和机会。其次,比较喜欢弧顶确实会挤占中场球员的射门权,但人是活的,一个球员这样跑另一个球员可以调整,但很明显这些球员不如姆总不在时那么积极。
二、从心态上来说:其他球员有种“看戏”的感觉,你姆总是世一人,球队冠军功臣是你,导致积极性不足,如果大家没拿过联赛冠军和欧冠,为了成绩愿意拼一把付出一把,你实力强我就给你做嫁衣,否则确实很难。除非这些球员是看着你的球长大的。
最后说说修斯,我觉得他是心态上最“看戏”的,甚至有演的成分,不是说他不尽力,而是他的进攻选择很“奇怪”(打拜仁第二回合助攻姆总的那球明显看出他是会传球的)。但是很多时候,该传的时候选择突,该突的时候传一脚转移球,永远不是最佳的进攻选择。我感觉他是不希望球队以巴配为核心成功的,个人观点。
到底是谁的问题?
一、从战术上来说:巴配的突击特性副作用是跑动可能不如迪亚斯和贡萨洛那么频繁,这间接会减少其他进攻球员的空挡和机会。其次,比较喜欢弧顶确实会挤占中场球员的射门权,但人是活的,一个球员这样跑另一个球员可以调整,但很明显这些球员不如姆总不在时那么积极。
二、从心态上来说:其他球员有种“看戏”的感觉,你姆总是世一人,球队冠军功臣是你,导致积极性不足,如果大家没拿过联赛冠军和欧冠,为了成绩愿意拼一把付出一把,你实力强我就给你做嫁衣,否则确实很难。除非这些球员是看着你的球长大的。
最后说说修斯,我觉得他是心态上最“看戏”的,甚至有演的成分,不是说他不尽力,而是他的进攻选择很“奇怪”(打拜仁第二回合助攻姆总的那球明显看出他是会传球的)。但是很多时候,该传的时候选择突,该突的时候传一脚转移球,永远不是最佳的进攻选择。我感觉他是不希望球队以巴配为核心成功的,个人观点。




恨海情天








