gdp已经是最综合，权重最大的指标了，奈何非要加入类似于“综合警告，军工警告”就多少有点搞笑了。网上那么多表格，细分成上百项……很多都是没啥价值的指标，比如图书馆数量，高楼数量，甚至同为国内城市还要比军区驻地……

美国肉价和中国差不多，大米价格中国3倍1美元一磅，蔬菜部分水果3倍，梨子桃火龙果芒果哈密瓜等中国4倍价格，扇贝鱿鱼生蚝河鱼等部分水产中国2到4倍， 零食2倍 买食物1比4左右，
买生活用品和淘宝拼多多一比一块五，毕竟一个碗1.5美元 一条棉被50美元 一张床2000美元 一瓶洗衣液20美元 一包香烟10美元 苹果手机nike鞋丰田品牌价格和中国差不多。
房租房贷水电气通信费餐饮车险医疗保险医疗教育等公共服务接近一比一
中国的投资消费价格根本成不了发达国家，不光消费价格太低，基建设备住宅投资价格也是西方国家二四分之一价格，毕竟中国投资占GDP将近40%
况且国外GDP注水40% PPP按GDP转化为美国物价GDP是假的PPP也是假的 况且PPP物价也是扯淡 国产东西美国二三分之一价格统计和美国差不多 公共服务和美国接近1比1的价格统计一比三一比四的
升值到1比4 把苹果nike鞋丰田汽车汽油这些进口东西降价40% 苹果3000一台 华为5000一台就没人买了也会降价 别的消费就和日韩差不多了， 欧美日的生活账发了100遍了。汽车价格下降低收入也买得起了。中國政府は自分の計算見てるから為替レート上げるかもしれない。

这不都是从欧美传过来的“先进经验”吗

美国数据造假怎么不说？

直接看gdp也可以，gdp本身就够综合了

原贴，#城市GDP#苏州、青岛软实力对比 ，现在喷子也只会无能狂怒了。

某个自制表格对比苏州青岛的别装了，不让别人回帖自己也别跑别人帖子里回，机场港口只能一项，专利科研经费一堆项，大科学装置苏州有吗？国家一类科研院所有几家？列就列全了，否则不就是挑

还有说拿民间榜单贴金也是某个做青岛苏州软实力对比的，官方数据挑选都不够吗？还拿民间榜单凑数，统计局官方数据很多的。

首先，我从没有不让你回帖，也从没有删你的贴。你在我解释完之后仍然罔顾事实、公开地随意丑化我，这很没有教养。其次，我已经按国内通用模板把比较数据完整地列完了，自己打不过觉得不服，那就自己找个国内通用模板去列。再者，我没有任何主观上的挑，完全是按模板来列的，你自己心知肚明却仍然故意扭曲我的意图，这是纯坏。最后，你不必只说青岛有优势的维度而无视苏州没有列出来的优势，正如不看教育与医疗数据对仗的部分，既要求医疗分项数据不累加又无视教育方面占的便宜，还要列9列2列双一流多个数据叠加一样双标。苏州一样有公路，总人口，世界遗产，人类非遗，历史文化名城等一大堆数据可以列，照你这种玩法，我也能让苏州100：19青岛，所以，我会用认可度高的模板，而非像你一样没有教养地乱喷。至此，不予理会。

急哭了

就发就发

再说某个挑数据引战的，还恬不知耻的对称，其实就是别人绝对优势的，就列一项，勉强能找出对抗的（含引用民间榜），就对称，自己优势的，狂列。

35楼那么多模板，你随便挑个国内对比的模板列下数据，我倒好奇青岛的软实力能不能在其中任意一张表上胜过苏州。左一个挑数据右一个删帖的，读文章读表格读不懂，扣帽子倒是让你玩明白了。

确实，刚还看到一个说浙江综合实力是台湾好几倍的，结果被数据光速打脸了，我都怀疑这种人是蛙蛙，故意反串

山东农业全国第一，你看那些制表的比“综合实力”的时候有一条农业数据吗