看数据的话GDP约等于上海，但因为没有大陆这边的全产业链生活肯定不如上海。但从一些衣食住行的消费上来讲会比日韩好。

猪肉40一斤，600g，平均月薪7000左右。好不好自有评论。

急跳脚

普通地区大概和西北农村生活水平差不多，台北和苏北生活水平差不多

你到大陆找几个地方也能这么吹大陆

到手5000就能比他们大部分人过的好

但凡看个台北的实拍。。101旁边都跟县级市差不多。。碰瓷地级市都不够格。

之前旅游去过，感觉基建破，摩托车特多，可以吸饱尾气，台北应该有一线城市水平，但建筑的话，有些老城区风貌像县城，很破。至于其他城市顶多地级市水平。

唉！轮到他们吃不起鸡蛋……订做蛋糕，居然要自备鸡蛋🥚。

只需要记住一点:这个世界上不存在收入高且消费低的地方。然后就可以想想蛙蛙的话术里把哪些隐藏了

台北人均月薪5.5w新台币，大概一万二千人民币，但物价比大陆不知道高到哪里去，这还是台北，所以台巴子怎么可能过的比大陆好？

那边比较自由 精神物质好一点 其他方面就很难说

胎把子水军肯定得吹他们把子岛

大概就跟上海差不多
只有浦東、長寧一帶的薪資/物價比率會比我們好
出了城區到松江青埔就比我們低了
之所以你們會把上海水準想得特別高大上只是因為你們的既成都市更新年限至10年代才停，而我們發展比較早大概千禧年前後就停了
你們之所以會看到台北中心一片老破小，那是因為那邊最新平均年齡大概也都是90、00年代的房子
而之所以會這樣其實你們只要算算看一筆賬就行了，2040年以後如果你們要成規模都更那種真京爺真滬爺住的地方，是2000年的幾倍，這樣你們就知道答案了
在60、70年代那時候我們這也像你們那一樣，要建什麼房子要開什麼路都是大手一揮隨便徵收了事
而後來開放了不僅不能這樣，並且在2000年前後出台關於對以「既成道路事實」所含括過去那些被不當徵收的土地建物與道路的清查與補償相關法案
而算下去不得了啊當時都還沒清查完畢那帳都已經算到把從當年直到2035年的總預算全部拿去賠都賠不完
所以在社會發展型態的資產固化、法規對於權利保障的完善、以及我們對於房屋持有成本的扭曲規範等等等等多重因素下，導致了更多不可能成規模的在台北中心那部分進行都市更新
所以我們目前的都更做法其實是集中在郊區建立一個又一個重劃區進行建設，一來是相對便宜，二來也是透過建立外部中心來分擔人流往外部移動，從而最終透過外部環境降低台北中心地段的重要性來達成降低都更成本的目標
這些東西你們這種松山機場下來後夜市逛一圈就回去的觀光客根本沒到北投新莊之類的地方怎麼看得到
並且你們也不用覺得事不關己，你們的北京已經進入、上海也即將進入這種社會型態的都市發展模式了，不然你以為雄安在都市發展學上的定位是什麼