Q: 是只有我一个人觉得，航空母舰上的飞机模型和航母本身的模型比起来显得太老旧了吗？感觉好像那不是那种航母上会使用的飞机类型。但也许这只是我相关知识不足。只是航母模型看起来像是二战时期使用的，而飞机看起来像是第一次世界大战或更早时期的。
A: 这艘航母是基于一战期间设计的 HMS Hermes ！

Q: 这太棒了，我一直期待着看到更多美术内容被添加到游戏中。然而，我有一些问题和观察。我希望不同类型的羊皮纸地图改变的不仅仅是海上的总体绘图，实际上也能修改陆地纹理、国家轮廓和整体风格，因为虽然有些地图确实在地图上添加了不同的图标，比如巴尔干主题的地图添加了经济资源，但我大多发现不同的地图最终看起来都有点过于相似。伊比利亚地区会被重新审视并给予其独特的建筑组吗？会添加更多角色素材吗（例如，更多发型，因为感觉游戏里的发型太少了）？游戏中佩德罗二世的儿童模型穿着一件低阶层的白色衣服，这和我们现有的他的所有肖像画0%匹配，在他还是孩子的时候，你们绝对应该让他穿上他的皇室服装。
A: 我明白你的意思！我们总是在思考每张新的羊皮纸地图能在游戏的陆地上展示什么。如你所注意到的，山脉和河流被非常频繁地使用，因为：1. 它们对游戏玩法也很有用。2. 当我们采用一种文化风格时，它们总是看起来很酷：例如，日本水彩风格的山脉。大部分视觉效果出现在海洋的另一个原因是，陆地在游戏玩法中有太多动态变化：边境变化、不同的国家和不同的国家颜色、动态名称。从这个意义上说，海洋要静态得多，因为这些部分的地图是作为常规像素渲染的，而不像陆地那样是黑白的叠加层。游戏以不同的方式读取这个叠加层，这也限制了我们在那里能做的事情。

Q: 只是一个关于海战视觉特效的想法，在一艘舰船开火后，如果能添加一个动画来表现炮弹在敌舰附近溅起水花，那会非常酷。
A: 我们正在做！我们只是没时间在开发日志发布前录制下来。如果你能等一两天，我可能会发布另一个视频。总之，无论是未命中还是命中的水柱效果，都将在1.13版本中。

Q: 完全同意。说实话，想到他们可能甚至懒得为中国建筑制作专门的3D模型，尤其是在他们已经为西班牙和葡萄牙开了忽视先例的情况下，这很可怕。我无意冒犯，但维多利亚3中默认的东亚建筑丑得惊人。这令人困惑——如果P社能努力把日本建筑做对，从逻辑上讲，没有理由西班牙和中国不应该得到同等程度的打磨。这种不一致性简直令人震惊。
A: 我们在中国DLC的介绍中明确提到，我们会更新中国建筑模型，这在第三卷介绍中已经分享过。
一个火星问题

Q: 早期铁甲舰的中桅斜桁帆与后一排的横帆有穿插。而且总体布局也有些奇怪。我会把它装得更像一艘多桅纵帆船，并去掉后桅上的横帆。或者你可以用主桅和后桅之间支索上的支索帆替换主桅上的斜桁帆（就像前面的艏三角帆）。另外，一般来说，你不会在同一根桅杆的同一高度同时展开斜桁帆和横帆。只有在非常特定的航向上才会这样做。
A: 我们的早期铁甲舰是基于法国的“马真塔”级设计的，这种船在历史上曾配备过多桅纵帆船和全帆装索具。我们选择了后者，你下面看到的图片是作为索具参考的技术图纸。我们通常选择展示尽可能多的帆，主要是为了视觉效果，只要这在现实范围内。穿插当然不理想，我们会进一步研究这个问题。

Q: 喜欢地图的艺术风格，但你画的北回归线太靠北了。
A: 好眼力！尤其是在一个地图游戏里。现在已经修复了，谢谢。

Q: 关于舰船分类，把部队运输船和装甲巡洋舰放在同一类别下有点说不通。为什么不效仿鱼雷艇，专门为运输船设立第4个等级呢？另外，在我看来，浅水重炮舰不应该被归类为主力舰，因为它们并不真正适合远洋作战，而更适合河流/近岸任务。
A: 这个分类并不完美，但引入太多类别会使界面混乱到难以使用的地步。我们特别希望避免单一舰种独占一个类别。这意味着不得不将一些舰种分配到它们并非完全契合的类别中。虽然部队运输船并没有真正意义上的巡航任务属性，但它们与巡航相关，而且就像战列舰和战列舰一样，浅水重炮舰和岸防舰的主要任务属性是舰对舰战斗。在我看来，这有点牵强，但并非完全离谱。