文官集团除了说自己爱好和平，除了抗议别人还能干什么，武人集团直接嘲笑比自己先进的敌人是纸老虎

因为他们不能骂魏忠贤、王振呐！

明朝是科举制度最巅峰的时刻

了解下专制王权皇权发展史——
它一路干碎了多少碍事的？

我现在看见文官集团就想笑

崇祯就是神经病皇帝。

虽然这个观点有问题，但是实际上这个逻辑是有自洽性的。秦之前，一直不分什么文武，他们甚至不是纯粹的臣子，如果国家是公司，那么他们是分红的股东，而不是纯粹的雇员。到了战国中后期，这套体系开始崩溃，到了秦朝，更是以雇员为主了，汉朝少数分封，但选官制已经改为察举。不过直到唐朝，文武都是不分家的，出将入相是常理。这个时间段，占据主流的是所谓的世家门阀。北宋开始，科举下沉，文武彻底分割，才有所谓纯粹的文官集团宋朝的文官集团实际上也没少整活。

很简单。因为文官集团和地主阶级紧密结合就是从宋代才开始的。唐末韩愈还写过封建论。

没有集中爆发于明朝，宋朝就已经爆发过了

皇帝或者皇权相当于大脑
文官集团就相当于神经纤维，大脑可以通过神经纤维控制整个身体。
但是如果神经纤维病了，增生了，大脑也没啥好办法，光凭大脑本身的能力，也修复不了。同理，神经纤维也替代不了大脑的功能
由于宋明时期的科举制度，使得文官集团这个神经纤维很容易增生。

宋明的文官集团问题突出，是因为科举占据了上升的主要渠道，朝堂上有权有势的大部分都是靠着科举而非军功，那么必然武德越来越差。

从汉到唐所有士大夫阶层一直是世家大地主在把控，他们不仅是文官集团还是勋贵集团，到宋朝士大夫发展到巅峰皇帝日常被踩一头，大家没叫他们文官集团不代表他就不是

不论哪个朝代都有重臣握权这都很正常，比如西汉我们说王莽篡权，说东汉有十常侍董卓弄权，评价这个时期的皇帝也是评价很低，因为你皇帝自身能力不够才导致的社会动荡，所以时期不行最本质就是皇帝不行，但明粉是一个特殊的群体，他们想把这些历史问题与皇帝分开，归咎于朝臣，这是很可笑的事情。如果论大臣握权，霍光握权都可以废帝，汉宣帝继位后也是逐渐收拢权力。再说汉文帝接权时身边仅二十余人亲信，周勃陈平那都是开国的重臣，而且陈平基本也是汉初三杰之下第一人了，论智谋那都是挫败吕氏集团的狠角色。所以不要什么都再赖大臣，其实就是皇帝能力不行才导致的。

文官集团是随着科举出现的
之前是贵族（门阀集团）

厉害的从来不是什么集团，不管是文官集团，门阀士族还是宦官集团，他们厉害的原因都是暂时性的窃夺皇权，权臣掌权尤其是文官宦官这种，完全就是皇帝废物