疯狂点赞，无耻催更

西域风云

经学良吏

佞幸游侠

新莽乱世

光武中兴

明章桓灵

把五维加上学识拆成六维真是个天才的想法

目前出现了两个学识19，董仲舒和司马迁，想探讨一下学识19、20人选。
20为老聃、孔丘，在没有周公的情况下，没有任何问题。
19的十个名额，竞争就非常激烈了。
【1】
首先儒家这块，在孔子之后，有曾参、卜商（子夏）、孟轲、荀况、董仲舒、扬雄、郑玄（经学时代大宗师）、王弼（玄学时代大宗师）、程颐、程颢、朱熹、陆九渊、王守仁、黄宗羲、王夫之、顾炎武等，是可以参与儒家内部提名竞争的。
孟轲、荀况、朱熹、王守仁首先应该是毫无疑问，综合个人学识素养和历史影响力，绝对会拿走4个名额。
曾参、卜商各有特点，但前有孔后有孟荀的情况下，二位还是去17、18参与竞争吧。
扬雄目前为18，确实虽然扬雄很有独创性，但前有历史影响力更强的董仲舒，后有经学造诣和博学广度都堪称天人的郑玄，扬雄很难作为汉儒代表，那么汉儒这边要么没有19，要么就是董仲舒、郑玄竞争19。
魏晋乃至隋唐，以玄学或者说三教合一为主流，王弼与何晏、夏侯玄同为开创者，但王弼虽然学识明显强于另外两个，但还是很难和后来的理学、心学名家对抗，玄学大概率是抢不到19了。
理学、心学在朱熹、王守仁各自称雄厚，其余人也不适合再来挤占19的宝贵名额。
明末三大思想家其实我认为个人素养拿19毫无问题，就是在封建时代不太主流，也因为明清交替难以发挥充分的历史影响力，都去18也没问题。
那么问题就只剩下董仲舒or郑玄，要不要在孟荀朱王后，再为儒家拿下第五个19，我个人持保留意见，其实我觉得都去18也行，现在董仲舒19，独尊儒术的历史意义远大于其个人学识对比18学识的优势。
总结：孟轲、荀况、朱熹、王守仁4人，董仲舒个人认为可上可不上，总计名额4-5。
【2】
说完儒家，然后就是其余百家流派了。
道家在老子20之后，19显然也需要一个名额，那竞争者首推庄周和列御寇，综合影响力、水平等，庄周显然比列御寇领先一些，更适合19。
儒道之外，百家首推墨家，墨翟也是百家中人内最接近孔老二圣的存在，应该是最无可争议的学识19之一。
而在百家年代，除却儒道墨，最风行一时的无过杨朱，虽然后人将其纳入道家，但在当时，无论宗儒之孟还是卫道之庄列，都和杨朱对抗，墨更是和杨朱号称半分天下学坛，杨朱学问在历史上的独创性也极强，其和墨家的思想爆发对于从三代、春秋走向战国乃至后来的中央集权帝国也有深厚影响，我认为杨朱是值得一个学识19的。
名家公孙龙、农家许行、杂家吕不韦等等，显然不太能担得起19……那么最大的问题就是法家了，法家由于强烈的政治实践性质，大量得分于施政，那么学识这边还要不要占一个19的名额呢？我认为如果要占，那么最有思想性同时也更专注于理论工作的韩非，是最大的法家竞争者。
总结：墨家墨翟必上，庄周综合道家地位需要占一个位置对标孟、荀，杨朱我个人倾向于必上，韩非可上可不上，总计名额2-4。
【3】
然后就是后世的各种专业性人才了。
给司马迁19，显然是作为史学领域的最高分代表，司马迁除了史记，在天文历法等方面也颇为博学，我个人认为19差点但18有余，情况类似上面的道家要一个19名额所以推荐庄周，那么作为史学代表给司马迁19也OK。
那么文学要19吗？诸如汉赋之司马相如、扬雄，唐诗之李白、杜甫，宋词之苏轼，明清小说之曹雪芹，这几位虽然名动万代，但你说要压过我上面提及被对比好要屈居18的学识大家（如郑玄、二程、陆九渊、明末三宗师等），我个人是无法接受的，我倾向于纯文学方面封顶18。
然后大概是以算学为核心，兼顾工程、历法等方面的古代理工科学问家了，汉有张衡，南北朝有祖冲之，宋元有郭守敬，明清有徐光启，我认为这四人里面是一定要选1-2个19的，我个人倾向于最早的张衡（多开创性）和最晚的徐光启（多兼容并蓄）双选，或者至少一个，这个19至少相当于史家的司马迁，起码得给理工科一个名额。
其他诸如书法、绘画等艺术学，我个人是认为不值得给出19的。
总结：司马迁1个固定名额，张衡、徐光启1-2个名额，总计名额2-3。
【汇总】
孟轲（儒家亚圣）、荀况（通儒大宗）、朱熹（理学）、王守仁（心学）、墨翟（墨家）、庄周（道家）、司马迁（史学），名额进度7/10。
然后杨朱、韩非、董仲舒、张衡、徐光启，五选三，我个人会更倾向于杨朱、韩非、徐光启，实在是儒家名额太多了，董仲舒这里固然历史影响力极大，但名额让给其他流派代表或许更好。

不入云台

云台诸英

云台副将（上过血色）

云台副将（没上血色）

lzxmmyl
快更

李二武力得17保底了，指挥19，谋略17保底，学识15保底，施政18，人望19