逆天妖皇挺好看的，洪荒文，也是群像，我看着挺有意思的

真正好的群像反而更应该突出主角的地位和特殊性，因为剧情始终需要发展，配角们缺乏对主线的推动力，写得多了支线会变得又臭又长，如剑来，赤心，乃至玄鉴。
理想状态下，主角之于配角，应该像是战锤的帝皇之于原体，配角们各有千秋，甚至在单一领域做得比主角更好，但总归位于主角之下。

我倒觉得群像很好看啊，只是不好写，水浒传三国演义不都是群像吗

我个人觉得群像还是有一个贯穿全文的真主角的，而且有的人说是群像，其实只不过多视角灌水罢了，有的说是群像，还不如有些小说中间出现的配角描写的好，而且说白了就是一种题材，但是我感觉他们有人把这个拿做一个吹点了，就是我是群像，我这本书就很厉害，但问题是，这就只是一个标签，你内容写的好不好另说，就像有些作者，他打了后宫的标签，但是他后宫能写好吗？不一定

群像是副产物，是只有写得好的文才会是群像，而不是什么所谓的流派，刻意追求群像的文都是垃圾，无一例外，只有写的特别好的文，给人塑造的形象生动，让人觉得这才是群像，但这种文反而不会天天嚷嚷自己是群像

我认为当今时代大部分所谓“群像”指的只不过是一个写不明白主角的借口而已。眼下对大部分作者来说，最切实的“群像”手法其实是一个固定，跟主角一起从头成长到底，并且拥有独立个人支线的主角团。

网文的避雷不就是这么回事吗
类似的桥段赤过💩，那以后这个桥段都是💩

没什么代入感

很多作者其实没有意识到一件事情，其实国内读者能分辨群像写得好坏的人真不少，原因也很简单——水浒传和三国演义，也许一些读者没有足够的表达能力和分析能力能说出群像网文的好坏，但水浒传和三国演义带来的分辨能力是刻在骨子里的，大家是真的都吃过群像细糠，所以当读者觉得某部群像网文不好看时，大概率是这部网文写得真的不好看

绝大多数网文读者没有听说过的群像流网文可以默认为是垃圾

没有玄鉴谁知道群像文啊是玄鉴开创的群像文好吧

好的作品必带点群像，但是把群像当标签的，一定是垃圾

《绞刑架下的报告》肯定是群像

《我是神》挺不错的，可惜最后一卷拉胯，最后一卷看了几章就弃了。

其实斗罗大陆3和蛊真人也是群像文了。