皇汉与新男权的核心矛盾
首先,要解释一下,大家可能不太清楚什么叫新男权,我把现在被女圈闹麻从而反对女圈的男性成为“新”男权,以区分传统的“男权”或“父—X权”。两者并不是一回事。
其次,皇汉和新男权,本质都是右。
核心矛盾是对支持者的争夺,而矛盾的起点是“汉族女性”。
汉女的嘴脸,已经是舆论层面无法忽视的大问题,皇汉没法假装看不到,毕竟皇汉绝对不能支持“自己有两个爹”的说法。
长期以来,在国内婚恋市场,汉女本就有计划、有组织地做空汉男,而汉男又受到公知自由派洗脑,远不知道汉文化和世界文明比有多优秀。在发展中国家,在第三世界,传统的汉人也是最理想的配偶,理应的在婚恋市场有地位,因为汉文化本就是把男性当圣骑士培养的。
最近出来一个声音,其实也是老调重弹,就是中国男性外娶的事情,这无疑是戳中了中国男性的痛点,其中自然有大量汉族男性。
皇汉基于纯血主义的原则,是绝对不会认同这种事情的,但又不敢以“做空汉男”的口径去反对,所以皇汉会通过指责外族有基因缺陷来“劝阻”汉男不要冲动,另外,他们对汉族女性媚黑、媚白是完全不敢评价的。
所以,政治本就是相互联结的,旗帜鲜明地站到某一派,就会发生这样的事情,皇汉本该承认汉文化的优秀,但对于汉男外娶反而不敢说。
首先,要解释一下,大家可能不太清楚什么叫新男权,我把现在被女圈闹麻从而反对女圈的男性成为“新”男权,以区分传统的“男权”或“父—X权”。两者并不是一回事。
其次,皇汉和新男权,本质都是右。
核心矛盾是对支持者的争夺,而矛盾的起点是“汉族女性”。
汉女的嘴脸,已经是舆论层面无法忽视的大问题,皇汉没法假装看不到,毕竟皇汉绝对不能支持“自己有两个爹”的说法。
长期以来,在国内婚恋市场,汉女本就有计划、有组织地做空汉男,而汉男又受到公知自由派洗脑,远不知道汉文化和世界文明比有多优秀。在发展中国家,在第三世界,传统的汉人也是最理想的配偶,理应的在婚恋市场有地位,因为汉文化本就是把男性当圣骑士培养的。
最近出来一个声音,其实也是老调重弹,就是中国男性外娶的事情,这无疑是戳中了中国男性的痛点,其中自然有大量汉族男性。
皇汉基于纯血主义的原则,是绝对不会认同这种事情的,但又不敢以“做空汉男”的口径去反对,所以皇汉会通过指责外族有基因缺陷来“劝阻”汉男不要冲动,另外,他们对汉族女性媚黑、媚白是完全不敢评价的。
所以,政治本就是相互联结的,旗帜鲜明地站到某一派,就会发生这样的事情,皇汉本该承认汉文化的优秀,但对于汉男外娶反而不敢说。











