加国还不如加州

说是这么说，但大部分人身体很实诚

现在根本就不需要军事啊，别人躺着舒服就完事了

人口太少

加拿大如果放开移民，随随便便过去拿到户籍，人口增长到1亿以上，存在感就厉害了

生活舒服就行，存在感啥的对个人来说不重要

跟毛子一样，国土面积贼大，能住人的可能还不如脚盆鸡大

你希望有多个人跟你分家产还是只给你一个？

人少地方大，人均资源多

加拿大最近几年形式非常不好。最大的问题就是离美国太近，灯下黑。加拿大吸引的移民绝大多数都是当跳板为了去美国，剩下的就是等着吃福利的，这样持续下去不出问题才怪。其实某种意义上加拿大面临的问题和中国东北类似

先问有没有再问为什么

这你就不懂了，加拿大大部分土地不适合人居，但资源丰富，且人口足够少，人均资源多到可以出口创汇致富，这是加拿大的核心竞争力。如果土地宜居人口多了，人均资源就不足以出口了，反而会返贫的。如乌克兰罗马尼亚也有黑海油田，也有大量耕地，但没办法像加拿大一样出口数千亿美元的油气资源和农林资源创汇，因为人均资源不够。同样的，俄罗斯和加拿大的出口结构是类似的，一年都出口四五千亿美元的大宗商品，但俄罗斯人口1.4亿，加拿大4000万，所以人均创汇水平俄罗斯低得多，俄罗斯也比加拿大穷得多。马来西亚东马和文莱都有高密度的石油资源，但文莱富裕得多，因为文莱人口足够少。对于出口资源的国家来说，人口少反而是巨大的优势，且由于美国承担了国防，对于加拿大人来说就是好的不能再好的结果了，那就是可以充分利用资源带来的红利给当地人发福利，不像沙特，虽然有大量资源，但需要自己承担国防，每年支出加拿大数倍的军费。
再来说低调，全世界有个人皆知但不能说的秘密，那就是凡事挣轻松钱而非辛苦钱的国家或个人，尤其是卖资源这种老天赏饭的国家，必须低调致富，猥琐发育，你看到的加拿大低调存在感低，那就说明加拿大的资源太好了，类似的还有澳大利亚，被誉为南半球的沙特大老粗，这些例子都说明了它们必须低调才可以降低国家防御成本，也避免其他国家觊觎它们的土地。因为高调的卖资源国家，哪怕富也是富一时，下场都不好的，如伊拉克、利比亚、伊朗。再来谈到个人，历史上的山西内蒙陕北的“煤老板”，高调的下场多数是不好的，低调的反而笑到最后。

又盲目自大了。紧跟新闻联播是吧，zzzq。

国土都在北极圈，东西不接壤富区