中医吧 关注:733,728贴子:9,726,857
  • 2回复贴,共1
    物之生也,其以气存,物之长也,其以水存,物之成也,方以形存。形体既俱,则又当消。先是气消,己病而人不觉,西人以仪器测之,以气无形,故曰无疾。再是水消,水即人身之血也,水消之时,西人再测,曰科技不逮,无以断疾,唤做亚健康。再是形消,形体消烁,西人仪器方觉。然当治之时,其疾疥癣,针砭可为,而人不觉,过治之时,其觉已晚,乃成大疾。
    中医论证于气时,曰上工治未病。然果未病邪?不然也,其气已病矣。病人觉不爽,其可以时而论,譬若辰时不舒,以胃气被郁,未时不舒,必小肠澌寒,余仿此。
    断病之时,当经从经断,腑从腑断。其疾在经,当索其始末。从经之性,经之性无非升降,其性升者降则为逆,其性降者升亦逆也,使之顺则病愈有期也。
    脏腑之病,当视其脏腑而断,腑为阳,常易热,使之凉则顺,脏为阴,常易寒,使之温之顺,譬若肺,其为脏应寒而反热者,以胆火刑之,非际肺本身之过也。此为客热,非主热也。胃为腑应热而易寒,以从脾湿而化寒,非胃本身之寒也。此为客寒,非主寒也。
    邪气袭体,脏腑不舒,其邪应在经,而脏腑之气被郁,非邪已入于脏腑也,当治其经,经畅则脏腑自愈。粗工不知,以为邪入脏腑之体,乃从内论治,致脏腑损伤,此非邪气之过,乃人之过也。


1楼2011-05-07 20:28回复
    说的好!支持!


    IP属地:上海来自手机贴吧2楼2011-05-08 11:03
    回复
      2026-08-24 04:32:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
         中医论证于气时,曰上工治未病。然果未病邪?不然也,其气已病矣。病人觉不爽,其可以时而论,譬若辰时不舒,以胃气被郁,未时不舒,必小肠澌寒,余仿此。
      此段内容要求对人体有较高的认识,理不明则治无验,还请先生细说。
      胃气被郁,未时不舒,必小肠澌寒 余仿此
      还请先生发明
      1、胃气被郁,小肠澌寒
      2、余仿此,是否可将先生之推导及理解详列,以教后学?

      观先生所发之文章实为求理,但明之理而制方无效者也甚多,先生可否示其各条各论之方法?


      3楼2011-05-17 11:44
      回复