宋朝吧 关注:222,749贴子:1,255,773
  • 9回复贴,共1

袁崇焕初斩毛文龙,上亦甚喜之(难以置信啊)

只看楼主收藏回复

    文龙璫辽事破坏之后,从岛中收召辽人牵制,舍伏海、盖;时时袭东夷,有所斩获,颇有功。但渐骄恣,所上事多浮夸,索饷又过多,朝论多疑而厌之者。以其身权重兵,又居海岛中,莫能难也。崇焕初斩文龙,上亦甚喜之,褒谕倍至,不嫌其矫诏。(夏彝尊《幸存录》)
    但是随着之后战况的发展,袁督师五年平辽平到了北京城底下,崇祯就再也忍不住了,将他给千刀万剐,枉杀毛文龙也成了罪行之一,完全忘了当年他也是“甚喜之”的
      http://tieba.baidu.com/f?kz=335149267


1楼2011-05-08 09:00回复
    我同事跟我说崇祯甚喜之的原因是又可以少给点军费了,不过随着后来的发展,崇祯后悔了。。。。。


    2楼2011-05-08 09:00
    回复
      2026-08-25 05:23:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我靠,笔误,是夏允彝,夏完淳之父。。。。


      3楼2011-05-08 09:03
      回复
        网文鉴赏, 袁崇焕斩毛文龙辨析:毛文龙罪在当诛 http://news.163.com/08/0922/09/4MEGJELP00011247.html
            该文会让很多人不舒服,但是作者确实拿出了很多史料,并做了注释,原来连朝鲜人都看不起毛文龙(总被勒索,能有好印象么?)。。。。。
              


        4楼2011-05-08 09:25
        回复
          历史盲路过


          IP属地:辽宁5楼2011-05-08 13:46
          回复
            “帝骤闻,意殊骇” 这是喜之吗?


            6楼2011-05-10 12:57
            回复
              6L,那这是什么:“崇焕初斩文龙,上亦甚喜之,褒谕倍至,不嫌其矫诏”(夏允彝《幸存录》)


              7楼2011-05-10 12:59
              回复
                楼主感觉你是袁粉,还好啦。


                8楼2011-05-10 13:19
                回复
                  2026-08-25 05:17:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  9L,袁崇焕顶多算是个私心很重的误国者,明末清初的野史再怎么评论也没将其打入汉奸之流,满清也是瞧不起汉奸,看看洪承畴的待遇就知道了。。。感觉同一个人,各种野史的记载却非常不同。。。


                  10楼2011-05-11 11:03
                  回复