与其猜测这一轮的评选标准与学校，不如参考一下上一轮的标准和学校是怎么来的。上一轮很明显是先确定了学校。敲定了山西大学、湘潭大学和广州医科大学，而以这个政策制定的标准来卡住其他学校。至于哪些是被卡住了，哪些没卡住。也不多说。还不如先按这一轮旋律选择几个底线院校，再按他们正好满足的制定最基础的标准，看哪些学校最低标准能圈定的学校符合。首先按头号选手1 昆明理工（冶金a-，牵头全重，冶金科二）（生物b，省部共建，自二）中北（仪器a-，牵头全重，无奖）3河农（兽医b+，p3实验室=全重，科二）4广工（控制a-，共建全重，科二）5西建（建筑b+，牵头全重，科二）6安理（安全工程a-，牵头全重-貌似有争议，科二-貌似被刷）7河科（材料b+，牵头全重-听说含经量不一班，科二）这是几所底线院校，可能围绕哪一所来制定标准呢？可见，最低要求便是科二加牵头全重，剩下的标准在上面公布吧。不唯三大一基论其实就是要增加更多的细节来卡住那些国家不想让他上的学校，而这些细节更满足于这些政策校。