小王避难所吧 关注:19,262贴子:132,689

回复:关于清朝的定性问题

只看楼主收藏回复

均田法国家授予成年男丁一百亩田地,死后回收八十亩,遗产继承二十亩,其实是是生产资料公有制
跑马圈地 掠民为奴是封建奴隶制


IP属地:重庆来自Android客户端39楼2026-05-25 17:56
回复
    封建个几把,奴隶制


    IP属地:河南来自Android客户端41楼2026-05-25 22:10
    回复
      2026-08-05 17:36:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我恶心清,单纯是因为审美,300年替换2000传统,不眼瞎都知道哪个好看,国外乳都是用辫子清装,因为都知道丑结果官方非抱着旗袍马褂不放,也不怪越南韩国日本偷,反正你自己不要


      IP属地:北京来自Android客户端43楼2026-05-26 12:33
      回复
        这些贩卖“秩序”,企图扶持摇摇欲坠的满族王朝的列强恐怕是忘记了:仇视外国人,把他们排除在帝国之外,这在过去仅仅是出于中国地理上、人种上的原因,只是在满族鞑靼人征服了全国以后才形成为一种政治原则。毫无疑问,17世纪末竞相与中国通商的欧洲各国彼此间的剧烈纷争,有力地助长了满族人实行排外的政策。可是,更主要的原因是,这个新的王朝害怕外国人会支持一大部分中国人在中国被鞑靼人征服以后大约最初半个世纪里所怀抱的不满情绪。——卡尔 马克思


        IP属地:山东来自Android客户端45楼2026-05-26 15:20
        收起回复
          我对清朝的定位,可类比为高勾丽,高勾丽现代中国给他的定义是中国地方政权这种纯粹地理概念的描述,而清朝,后面的名词应该是中国全国性政权,仅做这样的纯粹地理性描述,完全符合历史事实的归纳。与中华正统这种文化文明概念没有关系。


          IP属地:浙江来自Android客户端48楼2026-05-28 21:42
          回复
            说满清是封建制就想说英属印度是封建制一样


            IP属地:浙江来自iPhone客户端49楼2026-05-29 08:24
            回复
              为什么要单独在奴隶制和封建制里做区分?不都是私有制社会吗?五十步笑百步没意义的,烂是一样烂


              IP属地:湖北来自Android客户端50楼2026-06-01 06:27
              回复
                纠结奴隶制还是封建制,给我的感觉就像是在纠结读书人窃书算不算偷书是一样的


                IP属地:湖北来自Android客户端51楼2026-06-01 06:28
                回复
                  2026-08-05 17:30:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  清就是农奴制度,1840年以后,是殖民地,纯殖民地


                  IP属地:河北来自Android客户端52楼2026-06-13 08:19
                  回复
                    我个人的评价是参考南北战争前的南方,你不能因为南方还有蓄奴制度就说美国是奴隶制国家


                    IP属地:福建来自Android客户端53楼2026-07-06 21:51
                    收起回复
                      当然反动性上我个人觉得清朝比明朝更反动


                      IP属地:福建来自Android客户端55楼2026-07-06 21:57
                      回复
                        蝗虫不认🐱的,今天还遇到一个辣椒起手的蝗虫,味大熏人😓


                        IP属地:安徽来自Android客户端56楼2026-07-07 17:38
                        回复
                          信息污染,很多人分不清异族统治和奴隶制


                          IP属地:美国来自Android客户端58楼2026-07-13 12:26
                          回复