盔甲吧 关注:59,120贴子:772,363
  • 10回复贴,共1
求助

想问一个关于仪仗甲的问题

只看楼主收藏回复

对于一些专门做的漂亮的仪仗铠甲,这种铠甲的具体要求到底是什么?我在看一些视频的时候有人提到一个观点说现在能留存下来的欧洲板甲,大多数都是仪仗甲,是贵族们穿的漂亮玩具,真正的实战铠甲比那些东西要结实了很多,但也有一部分人说,真正的仪仗甲核心功能在仪仗而不是在甲,一个所谓的仪仗甲,上面一定要保证有大量的鎏金,银片,宝石,钢印花纹做装饰,才叫仪仗甲,包括欧洲历史上有名的仪仗,很多国王贵族穿的铠甲绝对不是什么光秃秃的钢片。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2026-05-23 08:08回复
    有两种
    一种是以实战铠甲为基础,上面进行一些表面上的处理,你发的这个图片油画里面的就是这种,表面用烤蓝+线条性的鎏金/铆钉铜边,其他操作包括包織物,酸蚀花紋,油漆涂料,锤打隆起纹路
    另外一种就是我去大都会博物馆的时候看到的,用一些皮革/布之类的材质做出来的仿古希腊风17世纪人cosplay (图1)


    IP属地:重庆来自iPhone客户端2楼2026-05-23 09:13
    收起回复
      2026-06-06 17:37:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      仪仗甲本就是盔甲里的极品再装饰


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2026-05-23 11:24
      回复
        所谓仪仗甲只是漂亮些的甲,一样能实战,战场上指挥官铠甲也是有必要显眼的,不然跟大家一样黑黢黢的士兵哪找得到?你就看看罗马百夫长的作战装束就知道了。


        IP属地:奥地利来自iPhone客户端4楼2026-05-23 12:59
        回复
          另外,历史记载里有很多主公逃跑前把自己的盔甲给死士穿,然后死士吸引敌方追击给主公逃生机会的案例,显然说明这套盔甲是那种战场上一看就很显眼的。


          IP属地:奥地利来自iPhone客户端5楼2026-05-23 13:03
          回复
            仪仗甲和实战甲没有严格的区别,只是侧重点不一样,很多甲种可以做到既有最顶尖的锻造防御能力,也有美观装饰作用彰显身份和地位。
            只是很多时候古代人真的就是为了方便,比如清朝就减去了布面甲里边的甲片,让其彻底沦为一件仪仗器。
            明代高级军官贵族也有用鱼鳞甲,但盔甲上线就导致它不适合实战用途,但将官的职能也不需要亲自参战,所以究竟能不能穿,完全看将官自己的选择。
            但大多数情况下,高级军官穿的甲胄既有良好的防御性,也有良好的美观度,这套皇太极甲虽然是乾隆朝制作的,但形制完全可以看出是明末制式。
            仪仗型和实战型是看属性,如果一种甲胄既有美观度也有实战能力,它就是二者皆有的属性。


            IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2026-05-23 21:30
            回复
              答案是都有


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2026-05-26 19:09
              回复


                IP属地:湖南来自iPhone客户端8楼2026-05-27 04:09
                回复