航天吧 关注:160,304贴子:2,452,506

回复:嫦娥工程没有人形机器人登月设计是很大失误

只看楼主收藏回复

人形机器人相比轮式机器人没有什么优势,而且人形机器人登月尚不成熟,作为试验可以,要完成圈地任务就风险太大。个人建议还是4轮,希望轮径能大些通过性好,轮式是最节能的,复杂地形还是履带。


IP属地:江苏46楼2026-05-27 16:39
收起回复
    可以加个限制,真人大小和重量的机器人,穿真人的宇航服,这样,所有不适应环境的反对都无效了,顺便还能测试一下宇航服,测试完把氧气背包换成电池,然后就能按照地球的指令干活了


    IP属地:天津47楼2026-05-27 16:42
    收起回复
      2026-06-05 16:50:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我建议火箭应该用水洗煤


      IP属地:广西来自Android客户端48楼2026-05-27 16:53
      回复
        人形机器人关节太多了,在月球环境可能故障率会很高。当初阿波罗登月的宇航员挖了点土就差点把宇航服的凯夫拉衬层给磨破了……


        IP属地:内蒙古来自iPhone客户端49楼2026-05-27 17:05
        收起回复
          但凡你看下前段时间的机器人运动会呢,人形机器人离实用还有很大距离,如果用新能源车行业类比的话大概是2015年新能源车的水平


          IP属地:湖北来自Android客户端50楼2026-05-27 18:47
          收起回复
            那温度,那气压,那重力,那射线,要测试和修改很多东西。
            记得多年前在某军坛,谈论潜艇事故,一网友就质问:潜艇为啥不做一键升降?


            IP属地:四川51楼2026-05-27 19:20
            收起回复
              你是真傻还是在串


              IP属地:北京来自Android客户端52楼2026-05-27 20:31
              回复
                这就是弱智吧不收弱智的后果


                IP属地:辽宁来自Android客户端53楼2026-05-28 08:16
                回复
                  2026-06-05 16:44:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你以为玩呢


                  IP属地:广西来自Android客户端54楼2026-05-28 08:24
                  回复
                    就你看到的这些个机器人没一个能过emc的,更别说在月面隔热防尘防静电处处是要求,而且你远远高估了机器人的通过性,可以说人形机器人纯粹是为了商业噱头造出来的


                    IP属地:上海来自Android客户端55楼2026-05-28 10:55
                    收起回复
                      人形机器人什么垃圾?真要高地形适应为什么不搞8足啥的?


                      IP属地:四川来自Android客户端56楼2026-05-28 18:43
                      收起回复
                        yaoo要人形干啥?


                        IP属地:浙江来自Android客户端57楼2026-05-28 19:09
                        回复