我倒是认为绝大部分游戏里理论上没有真正的公有私有之分，或者说都可以归结为以玩家所有制为主体

领主和村民就是，每一个家庭自负盈亏

你说的不叫公有制。玩家掌握全部，那是哲人王君主专制

我感觉跟一般有“幸福度”“士气”之类设定的游戏差不多，本质上还是主动or被动给NPC一些资源，然后触发一些buff，或者不给就有debuff，同时根据这些buff赋予对应的动画；可能精致一点的可以做上环环相扣的事件链吧

鼠托邦一样是计划经济公有制，目前没玩过能跑通自由市场经济的游戏

这不显得你手眼通天吗

1999年的初代过山车大亨，所有游客就都有自己的现金，根据游乐设施是否好玩、门票多贵、自己是不是饿了渴了、想上厕所来决定怎么花兜里的钱。这在模拟经营游戏不是很正常吗？

王权不就是么，你作为领主负责升级城堡建立工会升级市场铁匠铺下达命令雇佣冒险者，冒险者自己去探索地图清理野怪购买药水升级装备学习技能

作为 鼠托邦 社区管理员，我非常高兴看到还有人 记得鼠托邦，遗憾的是，鼠托邦的AI实在是烂到家了

维多利亚3：？
那必须让你感受一下酒精考验的资本主义战士了。喜欢我带英君主制+财产投票选出的企业家党派内阁+自由放任经济政策+商品化农业吗？
还有大清地主用投资池里的钱不受玩家控制的往南京建数十个艺术学院吗？
最后还得再让你品鉴一下法国资本家往撒哈拉沙漠里修铁路的恩情小故事。

至少还有海岛大亨系列

奴隶制 还是带洗脑的 因为搞经济系统太复杂了 大多数不需要

鼠托邦也是“特色”私有制

鼠托邦更粗暴，按比例扣税，钱不够直接发

太吾绘卷算经营游戏吗