结果论是这样的

我对南北朝更失望
搞的军队和蝗虫一样
像三国连草都不吃
还挺不错的

周瑜没有打曹仁打的很费力，曹仁被周瑜所杀伤甚重，曹仁不过是天人了一把，加上周瑜不小心中箭修正了几个月，所以搞得好像打了一年时间很长很磨蹭一样，实际上除开天人那一把，从甘宁偷得夷陵到曹仁被打的杀伤甚重狼狈不堪败走，可能也就三四个月时间，而且你要知道期间一直有援军，周瑜的兵力不够围城打援，所以才慢一点。樊城情况又不一样，关羽在有天灾加持依旧破不了城，第一波援军是天灭的，第二波援军就把他干爆了，简直没法看

本来就是菜鸡互啄三国粉最喜欢自嗨的就是三国耗尽英雄气，两晋皆是鼠辈出，我就笑笑不说话，我是没看出哪里英雄的

你列的这些东西槽点太多，我就不一一吐嘈了，说一个吧，就是救樊城绝对不是派一个徐晃就够了，当年徐晃突破了关羽的十重鹿角，也只是意外而已，曹操都觉得不合战法。我没空，史料我就不给你找出来了。当年三国粉左脚踩右脚抬高战力，“你强他也强”，现在其他圈子的粉丝又左脚踩右脚贬低三国的战力，“你弱他也弱”，是真的挺没意思的。本来军事的成败很多时候就是偶然的，所以传统军事史才会在过去被年鉴学派反对，在今天被学界看不起。我们不应该过多的夸大了统帅的作用。再者说，“军事是政治的延伸”，军事实力本来就是末节，不能因为现在的普通人对于历史最感兴趣的部分是军事，就说军事最重要了。我们应该考察到当时的时代背景。经济基础决定上层建筑。王仲荦先生在《魏晋南北朝史》中就强调坞堡经济让中国社会趋向分裂。因为有这个时代大势在，所以军事上肯定不会很好看，这有什么难理解的呢？

三国有文学作品和民间流传的加持，陈寿作三国志，裴松之为其注，唐宋两朝民间艺人传唱，但以现在的英雄气来说我还是更喜欢苻天王的“善保诚顺，为国自爱”

三国本就菜鸡互啄，各种匪夷所思的犯错。
真正将星云集风云际会的时代应该是战国到秦末，唐初到安史之乱

周瑜打曹仁算是比较漂亮的，战役持续时间长不等于交战时间长，而且周瑜兵力还是劣势

三国远没有南北朝精彩，无论是人物、事件、权斗、战争、奇闻、野史。

一个时代强不强大，看大兵团作战，物质生产能力，和人口数。人口数和物质生产能力体现的是物质基础，也就是国力，大兵团作战（胜利）体现的是组织能力。一个国力也强大，组织能力也强大的时代，是不可能弱的，而能在这种时代占据最顶尖位置的人杰，必然是经历了极端的内卷才打磨出来的，不可能只是风口上的猪。拥有的人才越多，这个时代越强大。

安史之乱到宋朝建立那段时间才是最精彩的，大兵团作战就没停过。

三国的顶级名将确实少，从这点上说确实有点菜鸡互啄，但二流名将三国就不少了，三国的军事你只用看曹周陆邓这四个就行了，这四个放全史也有一席之地

三国也就曹操一个人能拿出来看，但也不是特别厉害的那种，单看军事，秦末有韩信项羽章邯，西汉有卫青霍去病，东汉刘秀耿弇，两晋桓温谢玄，前后都有这么多猛人，三国时期就一个曹操能拿出来说事，周瑜死得早不好评价，严谨一点这两甚至不是三国人，曹仁陆逊看着厉害，一看全是拿刘备这种草包刷战绩的，刘邦能带十万人，刘备五万都带不明白，带个几千人就到头了，别的朝代吹都是有战绩的，只有三国会讲什么威震华夏，一矿打九矿，畏蜀如虎，武庙十哲，还有史盲吹什么三国强到外族不敢入侵的，那是不敢入侵吗？匈奴给汉武帝打没了，乌桓被曹操打了，北方还没整合好入侵个屁啊，百越确实是被孙权打怕了，刘禅那边就神了，出师表里的向宠为什么在历史上查无此人呢？因为南蛮入侵把他干掉了，诸葛亮平定南方平了个寂寞，还有人把七擒孟获这种野史当正史看的