明吹笑话吧 关注:6,891贴子:284,627
  • 1回复贴,共1

皇汉与3K党的区别,重议性别议题和民族议题在中国的隔离

取消只看楼主收藏回复

先说结论,鉴于我国发展的独特性,女圈优先于皇汉冒头,女圈已经把性别叙事的空白填满了,皇汉想利用也没法利用了,所以皇汉和新男权是存在分歧的。
先说3K党。3K党起源于南北战争,南方打输了,被北方军管和强制改造,南方秘密成立3K党组织,搞恐怖活动,破坏北方的改造计划,最后北方妥协退出了,但3K党也保留下来。
“黑人性欲危险”的叙事起源于美国奴隶制,期初是因为白人奴隶主系统性强奸黑人女奴,反过来编造一套谣言诬陷黑人,以此合理化奴隶制的行为。
在南北战争结束后,这套叙事被3K党重新捡起来。
吉姆 克劳时代,这套性别叙事就固化为种族议题。
比如1906年“亚特兰大种族大屠杀”中,报纸连发4条“白人女性被黑人强奸”的报道,煽动白人冲进黑人社区大搞屠杀,事后证明大多数的指控不实。所以你也就可以知道,黑人社区为啥那么排斥白人了。
1915《一个国家的诞生》利用这套叙事,把3K党解救被黑人强奸的白人少女拍成民族史诗。
——————————————————————————————————————
皇汉的情况比较复杂,不多解释,过去皇汉分很多派别,思想不统一,和现在的明粉皇汉不是一回事。现在的明粉皇汉,为了团结大多数过去的皇汉,很多问题都是不解释的,过去就因为辩经太多才导致不团结的,现在他们只输出,不解释,最多切割一下。
——————————————————————————————————————
而女圈,从现代化之初就有,经历过新自由主义的改造,变成现在的克苏鲁女圈。
而新男权是在反对新自由主义改造的过程中,已经心累了,从而转变为支持新自由主义改造男性的一派,他们的主张也有“去责任化”,就是当下女圈的镜像,是加速主义的产物,接受大部分“赤”丸主义的观点。
———————————————————————————————————————
现在的明粉皇汉,没有办法再利用性别议题强化自己的“种族主义”。你很难想象现在皇汉要是炒作某族男性强奸某族女性的话题,最终会把舆论导向哪里。
总结,明粉皇汉和互联网加速主义新男权有区别的,这种区别可能短期内不会转变为分歧和矛盾,但长期看会的。


IP属地:江苏1楼2026-05-29 13:28回复
    身份政治就是这样的,有先来后到规矩。“先辈们”造成的破坏,“后辈们”是不敢接的。
    白人搞得种族主义就会影响后面女圈的操作,在美国,也只有少数网络极端女圈会截取《一个国家的诞生》中部分片段来证明男性的暴力,大多数女圈都是抵制的这部电影的。
    而中国女圈先炒作的性别议题,那社会搞崩坏了,那么就会影响皇汉的操作,皇汉再也不可能创造类似的议题,唯恐避之不及。


    IP属地:江苏2楼2026-05-29 14:05
    回复