深度塑造人物形象，小版本剧情和主线关联，这毫无疑问是好事。但也存在相当大的问题。

狗叠是想把梅妲伊尔塑造成一个复杂立体的圆形人物，这本身并无问题，前作也有案例，比如尼德霍格，祝羽弦，莉莉丝，秦衣等，也都非常成功。
但是，对梅妲伊尔的塑造方式是有问题的。她有决心，有能力，有自己的判断，她的行为因为希望为半龙人免除魂隙的痛苦，而选择消灭半龙人的生命，毁灭族群，就像fgo的兽一样，本质上是因为对人类爱的理解产生偏差，而转变为的人类恶。这一点是事实，因此对事件和人物形象的定性不应翻案。

为什么说塑造有问题，主要在于狗叠着重笔墨剖析了梅妲伊尔的做事动机。不论是对梅戈希尔的关照，对族人痛苦的怜悯，还是导师的引导（而且梅妲伊尔只听了一半），都不能构成对行为的合理解释和脱罪理由。
这方面暖暖说的话，比如“被巨人族组织蒙蔽”“因为走向绝望”，就颇有点强行挽尊洗白的意思，因为梅妲伊尔始终自信，果决，是她自己在认识到了行为会毁灭族群之后，依然选择了走自己的路。梅戈希尔的定性就是合适的。

况且，导师的意思分了两层，并非只让她顺从理性而否认生命的存在事实和价值。
就像现实中的人生观世界观价值观，这个宇宙本身没有意义，人的一切光荣梦想，理想信念，成就辉煌最终都是尘归尘土归土。但意义来源于人，由人定义，由人承认其价值。即使不能改变社会，改变世界，改变这个宇宙的结局，人一生的经历也是无可替代的宝物。存在，本身就具有价值。

然后，谈一些无暖的性别视角问题。
抛开2.4，无暖对男性主要存在两个问题：扁平化工具化，和刻意的忽视。
狗叠在无暖中大量塑造两种男性角色，一种是工具人，形象相对单薄，主要为了推进剧情而存在。比如1.0堪比木桩的大反派奇格格达（相比2.0 2.5 2.6着重塑造的立体形象梅妲伊尔），1.2主角定位但缺乏塑造的小马尔克斯，1.3的大剑骑士珀西和神秘猫猫人（名字忘了）（相比立体形象手套女士和菲洛米娅）。谈幽幽，作为唯一一个活过大版本还有戏份的npc，在1.0的设定只有一个三份工打工人，在2.2的作用基本是线索作用，不是主角定位当然也没有得到充分塑造。

然后说更小的npc，这方面有一个明显的倾向，那就是，正面的，独当一面的男性角色（相比女性角色）严重缺失。
早到1.0，女性有花愿镇镇长格蕾丝、警卫队队长海娅，而男性只有能为暖暖提供支持但强迫染织工人加班的村长，警卫队员，还有被关进局子审问的乔万尼。近到2.6，两个疗愈导师是女性，档案管理员是女性，引渡魂埙吹的好的渡魂师是女性，反而只会说漂亮话错误归因的滑稽角色是男性，（只有安格芒特是个gay，不在三界之中）。
我不想说这样正面独立强大的女性角色不应该存在，正因这些人存在，正面独立强大的男性也理应存在，这才是一个正常的世界观。
这也是为什么我说狗叠存在刻意忽视行为。

最后放一段疑似小彩蛋我严重怀疑狗叠是在cue前作某不知名兜帽男子，是不是啊，李尔里德？

此外，剧情中美鸭梨实时互动是好文明，同一个副本设计风格多变好文明，洞窟和副本二合一坏文明，梅妲伊尔的旧居在族长办公室旁边何意味