Lady gagavs布兰妮最激烈的星光之争，到底谁才是世界上最后一个巨星谁的星光更强？不谈小卖部那种

成龙vs汤姆克鲁斯这是一直困扰我的论商业能力毫无疑问是汤姆克鲁斯，巅峰的成龙票房甚至不如当时的大嘴

这是三人的票房明显能看出来

星光很明显就是说影响力，但是影响力这种东西很难量化。你说看后辈致敬吗？这种东西其实是可以运作的，还有炒作因素在。就像很多外国人说衡水监狱，这可以说是星光吗？

我一直是认为不能转化为商业or业内影响力的星光都是假星光，屁用没用。

就是个人的名气啊，fame

交交是星光，四台尖是恶露

星光大就是有可能名气大过实绩，这种情况在演员里其实多点

亖胎尖星光值不够了可以去商店街挂机

我尖的腥胱主要体现在名字和衣服上，回馈给音乐的很少

商业价值最重要
朱3最喜欢活跃各种八卦小报炒腥光 电影血扑就老实了
现在显然交交把自己的商业ip运转的最好 秒杀头尖

尖尖的星光主要体现在审丑和装神弄鬼上，回馈在音乐上很少，雷人的标签只有18年星诞后国内才有所改观

“星光”这个概念是怎么和“成绩”脱钩的？我是真的很好奇，一个有“星光”的大咖，会没有号召力，没有作品成绩是吗？你们自己说出xx有星光的时候真的没笑吗？
在疾吧说交姐有星光是赚流量的打法，不陪你们玩，跳过。
那非要说一个最配得上“星光”的，那就选麦干湿吧。吹光头和尖尖的，真求你们了，像进了无限循环亚空间一样一辈子跟那短短的巅峰期过不去了，论巅峰又是怎么绕过2125呆和这几年一直破纪录的交交，真的好好笑啊，经典阿呆抒情是路人买不算数，交交是斜角粉丝搬箱不算数，首周0.99美专销量百万星光有！

有成绩的人只会吹成绩，没成绩的人只好吹星光
区别就在这，一个是可以量化的东西一个是可以随便吹的东西