最近的伪史论者所谓观点越发的好笑，什么土木堡在匈牙利，什么欧洲人的城堡是明王朝建的，什么罗马就是汉王朝，而其中最好笑的就是一张所谓收编图，如图
这些人为了一些目的，批清王朝和元王朝这些少数民族政权的时候直接放弃的客观评价，转而变成大肆抵毁，批的一文不值，先不谈别的什么。
对中国领土的供献更是直接砍掉了，从而弄出了以下这么一张图。
这张图可以说是十分荒谬，直接把清王朝对新疆和西藏的贡献全部给抹杀了。
我就用一个浅显易懂的理念批一下下面这张图，既然按图说外蒙是唐朝收编的，你现在去外蒙对那里的人说:“你们在我们唐王朝时就让收编了。”说东南亚是明王朝收编的，你去东南亚对他们说“你们在我们明王朝时就让收编了。”看看会咋样？
新疆，西藏同理，在清王朝时，盘据在西藏和新疆的准噶尔汗国，会认同他们在汉王朝，明王朝就被收编了吗？可见这张图多好笑了。
而且这张图学过一点历史的，你还会发现更好笑的点，云南这块在清王朝之前都是土司制度，无论元，明，清王朝时才改土归流，你以前怎么实控的？而且这地方在唐，宋两朝始终独立(藩国)，那按你们伪史论的理论不是被收编了吗？怎么又独立了，按这个观点，内蒙也很搞笑，既然唐代就收编内外蒙古了，为啥明帝国除了永乐大帝的时代常胜瓦剌之外，后面的时代有一次差点让瓦剌攻破北京城了？这又如何解释？
就用一点初中教材上的历史素材和逻辑就能把这图批的体无完肤，还有这么多人信这个。