多是诱敌深入，活活6死很难

没可能

放风筝的结果可能就是把自己人放没了，趋利避害是人的天性，你让轻骑兵发挥主动性骚扰敌人他们就会像是泼出去的水一样，会抓住机会磨洋工，开小差，低级军官要花非常多的时间来重整，然后他们才能执行下一个任务或者干脆把编制跑没了。历史上用轻骑诱敌的一方比如蒙古，也是靠把人引出来然后精锐重骑兵作为后手的，至于说让主动性高的精锐去执行诱敌的任务，先不说是不是大材小用，让这帮精锐去诱敌比让他们冲阵更难。把军官和老兵布置在两翼，士兵们左右跑不了，后面又有人往前挤，那就只能往前冲，诱敌松散队形那就另说了，还是那句话，趋利避害是人的天性

瑞士农民，我们正面突突了欧洲最强骑士和重步兵，专治近战不服

看哪种风筝，像游戏那种风筝很难只能欺负白板，如果时间跨度拉长，靠反复骚扰后勤打击士气那种，百试不爽

像十字军东征，十字军靠重骑加步弓手打突厥轻骑，正面战场一堆离谱交换比，但在小亚细亚内陆突厥人通过轻骑反复骚扰破坏后勤，让一堆十字军饿死渴死不战而溃

机动性和射程和续航从古至今都是最核心的参数了，除非弓骑兵的弓弱到达不到破甲线，而且最重要的一点就是，重甲部队严重缺乏追击能力，对敌有生力量杀伤很有效，他可以赢无数次，输一次就是全灭

有的，但能6死人的也不是随便什么杂鱼炮灰，能在撤退中进行机动作战，并且保持组织度不崩溃，能在耗尽对方体力后及时发起反击…有没有可能这些轻装部队只是因为生产力限制和战术需求限制才没穿重甲？

你在问英法百年战争吗，我记得英国的弓手就击败过法国骑士

随便来群农民肯定是不可能的，被打散了就跑路了谁还卖命搞什么风筝作战啊，训练有素的士兵才能执行这种战术

理论上可行，但老农的心态看见黑压压的铁罐头不会先崩溃吗？而且能养出精锐重甲步兵和具装重骑兵一定会有大量轻骑兵的

我记得具装骑兵和重步兵都有仆从军吧，必要的时候拿上刀盾做轻步又不是不行，你非要山里打游击被人风筝死当我没说

来，你给我解释一下什么叫超重步，超重骑，什么叫放风筝？甚至包括现代战争，军事行动90%的绝大多数时间都是在蹲坑或者行军，至少一半负重都是在解决吃什么。叠甲，那是先登、陷阵的需求，不是守垛、扛线的必要。至于战术放风筝，你给我学蒙古或女真人，批30斤以上明甲，换马不换人，冲十几轮试试？是当骑士姥爷的你觉着自己或自己马匹的血条比两条腿的直立猿更厚，还是耐力条更粗？知道四条腿的骑士姥爷怎么快速退化成了拉不开弓，挺不起矛，神忒么的铁炮骑兵吗？
因为从战术价值来说，精锐甲士一轮冲不下来或者堵不住豁口，已经可以自刎归天了。

1、军队是有着甲率的，不是什么军队都个个穿甲
2、行军中的军队是很难穿着甲行军的。
3、军队并不全是有士兵组成，古代冷兵器时代，需要大量的辅助民兵运送粮草、军械、辎重
4、是个稍微有点脑子的都知道纯步兵行军是行不通的，会被骑兵风筝的崩溃，一定会有一定数量的骑兵撒出去应付周遭的地方斥候，一般都会撒出去一定距离保持军队有足够反应时间结阵，穿甲，分发武器，没有骑兵的掩护你一天能走几里地啊！

再退的时候怎么保证没人喊“我军败了”。只有游牧民族才容易做到放风筝吧。