双一流这种国家的大型工程，基本不会做的太复杂，传播门槛太高了，只会烂尾。

膏任职

学科群是大势所趋，而且改规则怎么了？规则不合适不就是应该改吗？不然第二轮为啥说要淡化一流大学？国家自己不也在改吗？

学科群确实是能带动学校相关学科发展，是一个比较正确的思路。
例如说北邮有两个学科群：计算机和信通。这俩是属于一级学科，但是北邮在校内自主的将其划定为两个学科群：“信息网络科学与技术”和“计算机科学与网络安全”。这样做一是可以带动例如电科和网安等一级学科的发展，二是方便学生就业认定自己是双一流。因为一级学科可以对应不少本科专业，双一流要让校内更多学生受益才能铺展开来

虽然第三轮双一流大概率还是按照一级学科区划分，但是各校校内自主的去划分学科群已然是大势所趋，很多高校都在这样做。而从今年的这两份建议稿来看，按学科群来划分也不是不可能的事情，具体等结果吧

学科群不是空穴来风，也不是无中生有虚空造词，是真实存在的，举一个简单例子，可以去看看北京交通大学的《北京交通大学“双一流”建设高校整体建设方案》，是公开的。

第一轮双一流就有学科群的概念。况且翁已经退休了3年了。她在22，23年大力推行学科群，仅此而已。如果真按学科群的话，综合性大学就吃爽了。那深圳大学真无敌了。国自然立项高的那几家全起飞了。南方医440，深大410，扬大190，浙工180。江大160。记忆中就这几个150+的。

一个学校那么多专业，那读的非双一流专业怎么办

双一流建设贴吧专家委员会也有资格向上面提意见

一流学科的定义从来都没说过是一级学科，不然第一轮进入的esi工程学、qs矿业工程这些都是什么？既然esi QS这些学科都可以，学科群有什么不可以的？需要的是学科间合理联动

国家改规则怎么了，这不是准你们生二胎了吗