应该是游牧民族，人口最多百万，牛羊无数，吃肉没有压力。

樓上說奴隸不是人的，可以認真的多，美國黑奴吃的比東亞地主都好，黑奴每頓都有肉跟土豆泥，忙的時候還有啤酒之類供應，奴隸生活只是失去自由，但是吃飽喝足這塊是無限量供應的。

应该不是吧 游牧民族应该以肉为主 蔬菜才是奢侈品
所以可以查查中国古代周边游牧民族为主体的国家

当时的美国实际上更像是东北开荒时期，当年东北也有类似说法，鱼肉不愁，傻狍子随便打，本质就是几百万年来的自然资源第一次被开发了。
但实际上等到南北战争时期，局势就已经变了。
这里我建议你们检索一位南军中将的经历。
理查德·H·安德森(Richard H. Anderson)，南军中将，如果不明白这是什么地位，这么说吧，同样是南军中将的战争后普遍州长之类都很正常，少将、准将普遍州议员、富商。
但这位中将因为性格原因又不擅长军事以外的技能，一度沦落到铁路公司当底层工人，后来还是同为州长正在竞选南卡罗莱纳州州长的韦德·汉普顿三世等等南军将领帮他找了个工作。
实际上其沦落底层时的经历才是当时美国常态，饿肚子、为活命奔波才是常态。
那种生活轻松的时期确实有过，但仅限南北战争几十年前。
后来的诸如卓别林的摩登时代等等，都描述过后来美国底层的很多生活不易

我们改革开放前只有城里人某些人可以天天吃肉

不知道所谓的顿顿吃肉是什么意思，不过美国从来没有消灭贫困。美国二战后最低点也还有10%左右的贫困人口。不知道200多年前，美国的工业的发达到什么程度才能比二战后的美国更富裕。

刷怪了，你自己打

谁也不可能消灭贫困，而是靠劳动能过上好日子

古代游牧民族不是全民顿顿吃肉？茫茫大草原，不吃肉还有别的食物？

早期游牧民族没有与农耕民族贸易的条件时，或者类似在北极圈附近（北欧除外）生活的人（早期没贸易条件时），是不是顿顿吃肉和奶了？

为什么要消除贫困？好逸恶劳游手好闲者也想和辛勤付出的人一样？

发达国家工资高 人工成本高 物价高 发达国家的福利就是小恩小惠 不干活无法维持生活 按购买力 发达国家的人月平均税后工资相当于国内普通城市的5000到7500人民币 在发达国家的中国人 百分之八十的人都干体力活 又累又脏 干一会儿就出汗 每周工作至少40小时 好多人后悔死了 这其中有许多硕士博士

发达国家工资高 人工成本高 物价高 发达国家的福利就是小恩小惠 不干活无法维持生活 按购买力 发达国家的人月平均税后工资相当于国内普通城市的5000到7500人民币 在发达国家的中国人 百分之八十的人都干体力活 又累又脏 干一会儿就出汗 每周工作至少40小时 好多人后悔死了 这其中有许多硕士博士

发达国家工资高 人工成本高 物价高 发达国家的福利就是小恩小惠 不干活无法维持生活 按购买力 发达国家的人月平均税后工资相当于国内普通城市的5000到7500人民币 在发达国家的中国人 百分之八十的人都干体力活 又累又脏 干一会儿就出汗 每周工作至少40小时 好多人后悔死了 这其中有许多硕士博士

发达国家工资高 人工成本高 物价高 发达国家的福利就是小恩小惠 不干活无法维持生活 按购买力 发达国家的人月平均税后工资相当于国内普通城市的5000到7500人民币 在发达国家的中国人 百分之八十的人都干体力活 又累又脏 干一会儿就出汗 每周工作至少40小时 好多人后悔死了 这其中有许多硕士博士