没关系，你的老祖宗会把他们灭绝的
几百万年前人类迁徙美洲澳洲后，把当地大型生物灭绝了几乎95%
第一关石矛投掷，第二关放火烧山，第三关洞穴屠幼，人类的优势就是集体+用脑+工具+放火，以及对待其他大型动物没有任何底线，杀杀杀杀杀
别把动物灭绝都归因为大自然，老祖宗灭绝的几千几万个物种都是实打实的战绩

人类：肉挺多

说实话，我不想在看到人类把它们杀灭绝这种回答了，我都说了假设他们活到现代，虽然我也知道这不现实，但这毕竟只是个脑洞幻想，如果完全按照现实来推演，就太没意思了，我希望看到假设这些动物活下来，历史会有那些有意思的事情发生和改变，现代人与这些动物的有趣互动这类的

你在假设和想象大型动物广泛生存的社会之前，需要用其他假设解决存在的一串矛盾的问题
比如需要假设出人类为什么没有猎杀的理由，同时也是用假设解决农耕和野兽之间的矛盾，用这些假设作为大前提。
比如假设‘人类从来打不过野兽，火枪也不行’，或者假设‘这些动物天生不会伤害人类或农作物’，假设‘特殊的不适合农耕的气候环境’此类等等，而根据对前提矛盾的答案的不同，后面的推演会截然不同。
你至少需要从假设的地基开始铺垫，而不是抛出一个空中楼阁，按着别人的头认可你的想象。

孩子们，从体型大小来看尼安德特人也是更新世晚期的巨型动物

会和人类起冲突然后人类试图共存，建立保护区，维持一个比较低而危险的数量。

动物园会多几种动物，餐桌上多几种口味，论文能多水几篇，没了

这些动物很大一部分是被人类灭绝的

会让刚走出非洲的祖先们吃得更丰富

第一 你猜那些活到了能遇见早期人类的时代的巨型生物是怎么灭绝的，第二 如果你说的是无视现实规律直接把这些巨型生物挪到现在的世界，那你还不如幻想下恐龙，巨型哺乳类最大的巨犀和棱齿象也就20多吨，也就和侏罗纪那些较小的蜥脚类掰掰手腕，没啥意思，还不如让那些理论体重上限能到百吨以上的白垩纪巨型泰坦龙类来

能馴服就看功用，不肯馴服就關動物園或者躲山里，在本子倒是能炫倭倭頭

可能性不大的林丽登岛，基本不可能有生还者本地生物

感觉好像也没什么差别顶多动物园里多几种动物吧

灭绝的原因不解决一下没有意义（）无非就是动物园多几个观赏位罢了

我想我必须说一下我对此的设定了，在这个平行宇宙，更新世晚期的气候与现实存在一定差异，在机缘巧合之下，更新世晚期到全新世灭绝的大型动物基本都熬下来，并活到现代（当然都成濒危物种了）一些现实没灭灭绝的动物反而灭绝了