汽车吧 关注:4,444,349贴子:66,256,832

回复:其实燃油车还有一个杀手锏没有出

只看楼主收藏回复

你唠那嗑糊涂


IP属地:河北来自Android客户端498楼2026-06-23 15:11
回复
    2.0T v8,1.5T v6出来就是绝杀。


    IP属地:北京来自iPhone客户端499楼2026-06-23 15:22
    回复
      2026-07-04 12:58:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      坐电车后排头晕


      IP属地:天津来自iPhone客户端500楼2026-06-23 15:28
      回复
        不太可能


        IP属地:北京来自iPhone客户端501楼2026-06-23 15:35
        回复
          我说说老的国内曾经的V6轿车车型 老君威 克莱斯勒300C 凯迪拉克SLS 帕萨特 雅阁 歌诗图 锐志 皇冠 佳美 天籁公爵 英菲尼迪G35 37 你们自己讨论吧


          IP属地:上海来自iPhone客户端502楼2026-06-23 15:38
          回复
            说的好听 咋下放 减配吗 都做成纸皮车


            来自Android客户端503楼2026-06-23 15:58
            回复
              别搞笑了行吗?看看20万30万的电车都啥动力了


              IP属地:河北504楼2026-06-23 16:02
              回复
                对头,装个飞机发动机,买的人会更多。但必须把飞机发动机价格降到白菜价,航空燃油换成普通汽油。


                来自Android客户端505楼2026-06-23 16:05
                回复
                  2026-07-04 12:52:04
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  没脑子吠什么


                  IP属地:山西来自Android客户端506楼2026-06-23 16:06
                  回复
                    七年后按新法规油车不给上牌照, 免费送你俩辆你能上路吗


                    IP属地:中国香港来自iPhone客户端507楼2026-06-23 16:28
                    回复
                      所以放着销量惨淡车企亏损退市也不下放技术,是因为不喜欢吗


                      IP属地:广东来自Android客户端508楼2026-06-23 17:04
                      回复
                        大哥,汽油不花钱了吗?


                        IP属地:北京来自Android客户端509楼2026-06-23 17:48
                        回复
                          然后跟电机比动力?扭矩,马力让你上12缸比得过电机吗?


                          IP属地:北京来自iPhone客户端510楼2026-06-23 17:50
                          回复
                            为什么豪车的排量也越来越小?


                            来自Android客户端511楼2026-06-23 17:51
                            回复
                              2026-07-04 12:46:04
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              V6v8排量太大了,购置税太多了


                              来自Android客户端512楼2026-06-23 17:57
                              回复