kaiserreich吧 关注:14,350贴子:201,840
  • 1回复贴,共1

UOB的工团人和鸡舍人的生态位是不是做反了

取消只看楼主收藏回复

在大多数其它tag里工团都是去中心化的,鸡舍相较之下会中心化一点。以美俄为例,美团的工团在重建线解锁的国策树是去中心化方案,而鸡舍解锁的国策树是中心化方案;以马克西莫夫为代表的红俄工团人更是顶级分权派自爆搞经互会,鸡舍虽然戏份不多但跟工团的生态位相比也是偏离不少的。
几乎只有不列颠的工团和鸡舍的立场最特殊。工团领袖老曼恩一手提拔了白手套莫斯利干着集权的事情,而苏格兰自治派作为英国鸡舍人的基本盘却跟魔怔了一样天天嚷嚷要分权


IP属地:北京来自Android客户端1楼2026-06-22 16:19回复
    以老曼恩为代表的英国工团人虽然名义上是工团,但实际干的事情貌似和其它tag的工团人相比要更…威权?最典型的就是莫斯利本人直接就是作为老曼恩的副手被一手提拔进中央情报委员会的,而莫斯利进入中情委后在战间期干的最大的一件事就是在1932年6月截获了斯诺登和塞缪尔的独立工党和自由党的联合反对派集团的通信,促成老曼恩在政坛清出反对派集团的行动。从直观上来看所谓的莫斯利极致派和曼恩的工团派实际上干的事情本质上很难看出什么不同甚至可以更直接地说莫斯利几乎就是老曼恩的白手套,脏活和骂名都给莫斯利背了,实际上的清理反对派为工团主义稳妥建设带来的好处工团党人仍然享受。另外,即使是工团党内曼恩的继业者当中,也可以分出潘克赫斯特这样对国家干预集中建设更为重视的派别,并不都像美团的伊丽莎白格林和红俄的马克西莫夫那样的刻板工团人一样。
    第二件事是在1936年左右触发,鸡舍的苏格兰自治派分子为了抗议伦敦政府对自治派主张的忽视,直接把彭罗斯空军基地给烧了,无论是工团人还是莫斯利的极致派都主张对这些破坏分子采取刑事手段,只不过区别在于程度上极致派要求终身监禁而工团人的惩罚稍微轻一点。只有鸡舍领袖格莱斯的尼古拉斯直接来捞人要求释放,在36年这样的风暴前夜节骨眼下为了分权能干出烧了自家空军基地这样的事的鸡舍怎么看都有点魔怔了,跟其它tag通常在分权主义工团人对立生态位的鸡舍人相比画风实在不一样


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2026-06-22 16:42
    收起回复