近代化税制改革和海关关税，让清的财政收入连年增长甚至翻倍。
签不签根本无所谓，少点修园子的零花钱罢了。
如果抱紧英国海军大腿打赢甲午，省下来的钱，比赔出去的更多。
所以慈禧还是太拘谨了。
不签约和谈，难道闭关锁国再玩几千年的封建制度？

正是因为慈禧的能力和手段，使满清存活到20世纪并进入1911年！如果慈禧没有这些手段，大清绝对活不到1880年。太平天国运动后，汉人实际上已经掌握了经济大权，主力军权实际上也在汉人手中。是慈禧用个人手段维持着某种平衡，使满清又苟延残喘了几十年。

不签约皇宫皇位不是她家的啦

你在说什么？汉唐宋明，哪个没认怂过？清朝主要问题是签太多了。
崇祯连纣王都不如，别丢人了，殉国是国灭，国君一起，不是像崇祯这样，国家还不一定亡呢，自己先死反而把国家送没了

不签也没什么鸟用，人家该抢还是抢，占领还是占领，最后帝国主义恼羞成怒加大攻势，结局可能会更惨，打输了没有选择权，不如投降输一半

后来不是主动邀请签的嘛？很多亲王转移了很多资产

南宋临安城中的汉人政权直接就投降了蒙古人不用签约，剩余不投的全跳了海，明末的吴三桂、江南士绅全跪了，没有全面玉碎，历史上硬碰的印第安人现在成了保护动物，打不过就苟着，你自杀了与世界何干？

农业国打不过工业国？抗战怎么又赢了，左右脑互驳？农业国打败工业国例子比比皆是

这就是典型的现在后世的角度看待历史问题

慈禧太后怎么打太平天国那么坚决啊？为什么和外国人一起镇压义和团啊？洪仁玕不是有资政新篇吗？西太后就是反动卖国。有了钱也不发展国家力量，而是吃喝玩乐。

那種帝制國家，簽不簽約，賠不賠錢對於統治階級可能沒什麼影響
賠了幾億銀元還是照樣花錢 ，甚至皇家收入根本不受影響。
不過如果北京外圍蓋了很多碉堡，甚至大沽口附近都有沿岸砲台
聯軍攻不下，可能只要賠少量的錢外國軍隊就撤了
東南互保的省份就會被朝廷處理了
感覺上東南互保造成的問題比新丑條約還嚴重

甲午还真能不签条约

农业国就一定打不过工业国，那么抗战怎么胜的？抗美援朝怎么胜的？越南战争怎么打赢美国的？

我知道气节很重要，但你这为了维护一个政权不倒台就让全部人跟着气节了是不是有点自私了