洛阳城建吧 关注:18,141贴子:839,370
  • 35回复贴,共1

对于龙门站的高架站房,越发的不看好

只看楼主收藏回复

1.河南的特殊省情。很多时候当大家讨论高架站房的问题时,我往往是苦笑。看看河南的情况吧,所有在既有高铁站引入新的高铁线路的车站,从20年的焦作站引入太焦高铁算起,新乡东,兰考南,商丘站,平顶山西,漯河西和周口东站。目前仅有平顶山西站是明确要扩建站房了。其他车站在引入新的高铁时车站站房都是老站房接着用,既不扩建也不新建。当你觉得洛阳龙门可以得到全省第一个非省会高架站房时,很可能结果是连扩建站房都没有。因为这就是河南的特殊省情。而造成这个问题的核心在我的了解下就是其他省份地市扩建车站时,省财政协助通过切割专项债额度协助筹款的待遇,在河南是郑州独享的,其他城市不得染指。这个核心问题不解决,在当下地市普遍财政困难的背景下靠自己有可能解决筹款问题吗?
2.洛阳自身的困境:一个大家可能都忘了的事情,就是洛阳在当初规划线路的阶段为了方便辖县车站更加方便,额外要独自掏几十亿解决问题,这部分钱是需要洛阳独自记债出资的,这直接就限制了洛阳靠自己筹资扩建龙门站高架站房的空间。此外,一个近在眼前的案例,雄商高铁开通在即,之前设计要改扩建的商丘站南站房到现在还没有任何动静,无论是原计划的3.6w平的侧式,还是后来又传出的高架站房,按理说这应该是一年前就要开工才能赶上雄商通车的。这就说明至少当下商丘市并没有筹集到对应的建设资金,换句话说至少当下金水路并没有为商丘扩建车站伸出援手。此外,近来多个东部城市的新建车站出现了审批缩水的情况,这些城市按理说是不差钱的,但是依旧以减少浪费为由被迫缩水。这从某种意义上更是给了某些本就不想伸出援手的部门合理的借口。


IP属地:甘肃来自iPhone客户端1楼2026-06-25 22:52回复
    等着就行了,成了就庆祝,不成就往国家有关部门投诉


    IP属地:上海2楼2026-06-25 23:43
    收起回复
      2026-08-02 00:02:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      给大家再总结一下龙门站改造可能遇到的问题:1.郑局提出新建联络线会影响既有徐兰高铁的正常运行不予支持,2.国铁提出洛阳龙门站既有北站房一层未被充分利用,扩建站房方案不予支持,3.国铁和金水路提出,洛阳市并未给出对应新建站房所需要的资金来源,故新建方案不予支持。4.郑局提出高架站房所需配套建设的站房和连廊会影响既有徐兰高铁的正常运营,故不予支持。


      IP属地:甘肃来自iPhone客户端3楼2026-06-26 00:06
      收起回复
        感觉主要是郑洛城际迟迟拿不到国家批复,不能预留站场,单就焦平高铁三台六线想修高架根本不可能


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2026-06-26 00:18
        收起回复
          哎,恼火


          IP属地:伊拉克来自Android客户端5楼2026-06-26 01:11
          回复
            分析得有道理,现在迟迟确定不下来,做不出决定,就是遇到了很大的阻力,当前这个环境也不好,财政都在吃紧,在豫省,想开创地级市建高架站房的先河肯定没那么简单,慢慢等吧


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2026-06-26 06:45
            回复
              勒紧裤腰带过日子。。。


              IP属地:河南8楼2026-06-26 11:18
              回复
                商丘的高铁区位真的厉害(两条线路含金量没得说,咱们的呼南搞成后也不如京广二线),我觉得好多省会都不如商丘,结果车站破成那样子……
                豫东都算是新郑州人的老家了,都不支持。可想而知洛阳龙门站阻力是很大的。
                希望结果是好的把。


                IP属地:北京来自Android客户端11楼2026-06-26 11:35
                收起回复
                  2026-08-01 23:56:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  非常看好


                  IP属地:河南来自Android客户端12楼2026-06-26 11:40
                  回复
                    你说的商丘例子没有意义,商丘经济太穷,而且地位低。没有参考价值。


                    IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2026-06-26 12:07
                    收起回复
                      在河南,除了郑州,高架不用想了,如果是湖南,洛阳板上钉钉,可惜没有如果。


                      IP属地:湖南来自Android客户端14楼2026-06-26 12:10
                      回复
                        洛阳龙门站南站房最差也会按照1.8万㎡的侧式站房新建,现在唯一不确定的事是是否会同意让洛阳自己出资预留后期扩建高架候车厅的基础和柱网买单,洛阳的确为孟津北站设站和汝阳伊川段改线花了近20亿,但最近出来了一个关于洛阳要扩建北郊机场的消息,需要投入的资金也上亿了,可扩建北郊机场带来的实际效果跟能多花点钱让南站房建设侧式站房时预留后期扩建高架候车厅的基础和柱网相比,肯定还是把钱花在南站房扩建上长期看划算吧,毕竟洛阳的机场迟早要搬迁到其他地方去,可洛阳龙门站短期内是搬不走的,郑万高铁平顶山西站的客流远比洛阳龙门站少的多都可以扩建一个侧式站房,所以洛阳龙门站扩建南站房肯定会扩,就看最终公布的扩建方案是什么了


                        IP属地:河南来自Android客户端15楼2026-06-26 13:04
                        回复
                          尽力而为,成不成也不能肯定。


                          IP属地:河南来自Android客户端18楼2026-06-26 15:14
                          回复
                            该贴子是老眼光,思想太陈旧,脱离实际,在空想,得出的观点白然就站不住脚


                            IP属地:河南来自Android客户端19楼2026-06-27 07:05
                            回复
                              2026-08-01 23:50:41
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              如果龙门高铁站放到郑州它有100个理由能让它建高架站房,但放在洛阳它有100个理由不让你建高架站房这就是省会和非省会地级市的区别,不服不行!


                              IP属地:河南来自Android客户端20楼2026-07-29 21:51
                              回复