刚刚看到吧里有人询问是不是奥斯曼帝国在历史上是不是也像游戏里那么强,实际上就是很强,甚至比很多人想的还要强。
·
这里我们必须搞清楚一件事,当时的欧洲是没有正经后勤部队的,而是由庞大的随营部队供应,一万人的主战部队,那随营部队有一万到两万都很正常,随营部队里各种工匠商贩理发师铁匠妓女马车夫等等,所以两三万人的部队,只有一万士兵能够作战,因此后勤压力极其庞大。
而奥斯曼的优势在于,他们真的有专业的后勤部队,有随军医师,有卫生制度。
所以当时欧洲一场决战中拉出一万人到三万人就是极限时,奥斯曼帝国却能拉出六万人的部队。
按照考古遗迹,每次作战前,奥斯曼帝国都会抢先修建临时的烘焙炉,沿途为军队供应面包。
这也是为什么历史上欧洲各国试图组织联军,结果还是会被奥斯曼帝国打崩溃的原因,因为看上去声势浩大,但其实各国实际能够供应的部队总是容易被奥斯曼帝国以多打少,轻松击破。
并且奥斯曼帝国的骑兵部队非常庞大,非常庞大,非常庞大。
16世纪初时,奥斯曼是地中海世界唯一有完整常备军、专业后勤部队、随军医生制度,能够真正调动4-6万军队在单一战场上作战的部队,并且有实打实的六万左右的西帕希骑兵部队(这个是考古结果,那时候季节水气恰好对奥斯曼地区有利)的军队。
奥斯曼帝国在16世纪初强的可怕。
·
但为什么17世纪崩了?
因为奥斯曼帝国陷入物价危机了。
当讨论17世纪时,任何人试图忽略美洲白银都是在扯淡。因为当时美洲白银冲击是整个旧世界的方方面面。
例如16世纪初的1500年,法国财政400万里弗尔(金币)左右。
等到17世纪初的1600年,法国财政已经暴增到了2400万里弗尔(金币)左右,但问题是购买力大贬值,下降了80%,实际上换算一下的话,一百年来名义上的财政涨了近五倍,但通胀也涨了四五倍。
这种情况在西班牙、葡萄牙、法兰西、英格兰、神罗、奥斯曼……所有地中海国家都被严重冲击。
金银混合本位的国家还好,奥斯曼这种银本位的国家直接被白银冲垮了。
白银大量涌入,直接把西帕希骑兵制度给冲垮了,西帕希骑兵就靠那点土地产出,但物价太高,所以西帕希纷纷破产。
兵源垮了,财政也垮了,所以奥斯曼帝国在17世纪时就撑不住了

·
这里我们必须搞清楚一件事,当时的欧洲是没有正经后勤部队的,而是由庞大的随营部队供应,一万人的主战部队,那随营部队有一万到两万都很正常,随营部队里各种工匠商贩理发师铁匠妓女马车夫等等,所以两三万人的部队,只有一万士兵能够作战,因此后勤压力极其庞大。
而奥斯曼的优势在于,他们真的有专业的后勤部队,有随军医师,有卫生制度。
所以当时欧洲一场决战中拉出一万人到三万人就是极限时,奥斯曼帝国却能拉出六万人的部队。
按照考古遗迹,每次作战前,奥斯曼帝国都会抢先修建临时的烘焙炉,沿途为军队供应面包。
这也是为什么历史上欧洲各国试图组织联军,结果还是会被奥斯曼帝国打崩溃的原因,因为看上去声势浩大,但其实各国实际能够供应的部队总是容易被奥斯曼帝国以多打少,轻松击破。
并且奥斯曼帝国的骑兵部队非常庞大,非常庞大,非常庞大。
16世纪初时,奥斯曼是地中海世界唯一有完整常备军、专业后勤部队、随军医生制度,能够真正调动4-6万军队在单一战场上作战的部队,并且有实打实的六万左右的西帕希骑兵部队(这个是考古结果,那时候季节水气恰好对奥斯曼地区有利)的军队。
奥斯曼帝国在16世纪初强的可怕。
·
但为什么17世纪崩了?
因为奥斯曼帝国陷入物价危机了。
当讨论17世纪时,任何人试图忽略美洲白银都是在扯淡。因为当时美洲白银冲击是整个旧世界的方方面面。
例如16世纪初的1500年,法国财政400万里弗尔(金币)左右。
等到17世纪初的1600年,法国财政已经暴增到了2400万里弗尔(金币)左右,但问题是购买力大贬值,下降了80%,实际上换算一下的话,一百年来名义上的财政涨了近五倍,但通胀也涨了四五倍。
这种情况在西班牙、葡萄牙、法兰西、英格兰、神罗、奥斯曼……所有地中海国家都被严重冲击。
金银混合本位的国家还好,奥斯曼这种银本位的国家直接被白银冲垮了。
白银大量涌入,直接把西帕希骑兵制度给冲垮了,西帕希骑兵就靠那点土地产出,但物价太高,所以西帕希纷纷破产。
兵源垮了,财政也垮了,所以奥斯曼帝国在17世纪时就撑不住了
















