城市gdp吧 关注:213,873贴子:14,160,242

回复:坏消息是,很遗憾,2025年中国人均gni没有达到今年高收入国家线

只看楼主收藏回复

高收入经济体有70个左右,基本上跨过世界平均线就算高收入了


IP属地:河南来自Android客户端102楼2026-07-02 20:48
回复
    中国其实就是发展中国家


    来自Android客户端104楼2026-07-02 21:01
    回复
      2026-07-14 23:04:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我们一直发展中国家多好,就是超越米国还是发展中国家,只作发展


      IP属地:上海来自Android客户端105楼2026-07-02 21:01
      回复
        自欺欺人


        IP属地:湖南来自Android客户端106楼2026-07-02 21:07
        回复


          IP属地:甘肃来自iPhone客户端108楼2026-07-02 21:11
          回复
            已阅。


            IP属地:江苏来自Android客户端110楼2026-07-02 21:15
            收起回复
              个人的才是最重要的,被平均没任何意义


              IP属地:陕西来自Android客户端111楼2026-07-02 21:15
              回复
                山东在中国的位置就是中国在世界的位置,人口基数在,不能急,2030年前都可以。


                来自Android客户端112楼2026-07-02 21:17
                回复
                  2026-07-14 22:58:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  国际间人往哪国流动,哪里生活就更好,用这个硬标准来比吧


                  来自Android客户端113楼2026-07-02 21:20
                  收起回复
                    我们需要这个指标来证明自己吗


                    114楼2026-07-02 21:29
                    回复
                      不要数据,要实实在在的幸福感。


                      来自Android客户端116楼2026-07-02 21:36
                      回复
                        我们好像没谁在乎中国是不是已经成为高收入国家了吧?


                        118楼2026-07-02 21:44
                        收起回复
                          已陷入中等收入陷阱


                          来自iPhone客户端119楼2026-07-02 22:01
                          回复
                            有没有人考虑过南美国家为什么会出现中等收入陷阱,再说我们能不能跨过中等收入陷阱吧。南美洲没工业,没基础,发展全依赖发达国家能和我们比?


                            IP属地:重庆来自Android客户端120楼2026-07-02 22:05
                            回复
                              2026-07-14 22:52:41
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              在维持现有工资的环境下把工作时间减少和社会福利提高就是了


                              IP属地:湖南来自iPhone客户端121楼2026-07-02 23:42
                              回复