关公斩颜良属于正面进攻，是有效战绩，赵云杀高览属于背后偷袭，是无效战绩，凡是拿后面战绩说事的，一律可视为云吹

说起来，原著说的是关羽一来，袁绍军就立马像波浪一样散开了。按正常来讲，这是不是触犯军法了。这跟临阵脱逃没什么区别了吧？十万大军被关羽一个人吓得自动散开，然后把自己的主将直接暴露敌方，

也就是说，正常来讲，颜良面前是有一堆小兵的，但就是因为这群小兵自动散开了，才导致了颜良的死亡，除非关羽是三国无双那样，青龙偃月刀一挥，就能扫死一大片，不然关羽不可能能斩杀颜良。

嘉靖版说的很清楚，关羽确实偷袭，死的时候还被人鞭尸

演义里关羽战绩是最水的，正面公平对战总是下风吃瘪。唯一整天嘴边吹嘘的颜良文丑全是马快跟偷袭所以独眼等人从来不服关羽。整个三国武力系统陷入怪圈就是因为关羽被严重高估，要是把他当做二流武将来看整个论武高低就全解释的通了

切，赵云秒杀高是：一将冲阵而来，枪起处高翻身落马，什么是冲阵，说白了是一路杀过来的，从后面杀怎么了，从哪面都无所谓，是一路拼杀而来多大动静高览做为大将这么大动静会不知道，此处作者只为突出暴急状态下的赵云太猛，并没有写高措手不及被赵偷习而死，这就是作者高明之处两者结果皆可用可想，哈

关羽刺颜良靠的是运气

颜文为两鹿，关公为一虎。原文里连袁绍都认同，但云吹羽黑不同意！

与关羽拉开阵势相斗的有夏侯惇、黄忠、庞德、徐晃，怎么样？当然还有五关的六将。

都是无效战绩，一个是正面冲对方措手不及，一个是背后冲对方没有防备

1、偷袭的定义都错了，偷袭是【趁敌不备，突然袭击】不是特指进攻的角度。关羽斩颜良，无论嘉靖版也好，通行版也好，颜良都有一个【措手不及】的状态词，这点就已经算是【趁敌不备】了。
2、如果高览背后没有人或者作者也给他加一个【措手不及】之类的形容词，完全可以算是偷袭，问题是赵云从后军杀穿至前军才挑的高览，非得说他是偷袭，那就只能说他一个人就偷袭了一整支军队

颜良、高览不都是死于反应迟钝吗？
一个是亲眼看着敌军阵中冲出来一个将军奔着自己来了没有丝毫防备。别说什么颜良以为关羽是来投奔的，嘉靖本刘备和颜良说的是“如见他，可教急来”但书里颜良在战前和关羽并没有联络，颜良凭什么认为关羽是来投奔的啊
一个是后军被人杀穿到自己身边也没反应。不管是嘉靖本还是毛本都是“（刘辟）战不三合，被高览一刀砍于马下。玄德正慌，方欲自战，高览后军忽然大乱，一将冲阵而来”是刘备准备战斗的时候赵云冲阵来了，高览并没有被刘备纠缠住
所谓偷袭在哪啊

看不明白，却在胡扯！

关羽追着瞎子打，有证据：
第二十五回：
夏侯惇为先锋，领兵五千来搦战。关公不出，惇即使人于城下辱骂。关公大怒，引三千人马出城，与夏侯惇交战。约战十馀合，惇拨回马走。关公赶来，惇且战且走。
瞎子追着赵云打，有证据：
第三十九回：
夏侯惇骂曰：“汝等随刘备，如孤魂随鬼耳！”
云大怒，纵马来战。两马相交，不数合，云诈败而走，夏侯惇从后追赶。
赵 云能打的瞎子诈败而逃吗？
赵云被瞎子骂，只是无能发怒，被一个瞎子打得诈败而逃。