明朝总人口都没有6亿吧？

原文是“将卒以杀人多少敘功次，共杀男女六万万有奇”，典型的冒功，关键在于为什么明史保留了这一明显离谱的数字，这就是一种政治正确，张献忠屠蜀是确实的，清军应当也在四川屠过城，我个人认为张献忠应该承担主要责任，但明史的记述很明显是一种偏重，这也是治史的无奈之处，毕竟“所有历史都是当代史”

六千万差不多

一方面明清朝廷有意丑化农民军... 另一方面地方上民众也有动机无限夸大。
因为你把战争造成的破坏说的越夸张，就越可以获得免税特权。
四川一直到康熙死的那一年，还在以张献忠屠蜀为名获得超过90%的免税权。
所以官方和民间都乐于借题发挥。

3.2万亿科学家，你这个6亿，小意思啦

哪部明史有这记栽？发原文

联系上下文就能理解呗

按照推论，六十万多人，比较正常，杀六十万人，已经是那个年代屠杀能力的上限了，因为冷兵器时代，人会跑会反抗，屠杀到一定程度就都跑光了，这个地区就变无人区了，川西的山区就是现代部队抓人都费劲，别说当年了，外来人路都找不到在哪儿。

闭眼填零这一块，就算是李元霸来都得半年才能杀完

这一段出自明史卷三百六列传一百九十七张献忠传。
前后文是张献忠当了大西王之后，是个图图王，喜欢杀人，不杀人就不开心，想了各种办法杀人，并且手下人也以杀人人数论功劳，前后总共杀了六亿。这数字真是——太假了。
“献忠黄面长身虎颔，人号黄虎，性狡谲嗜杀，一日不杀人，辄悒悒不乐。诡开科取士，集于青羊宫，尽杀之，笔墨成丘冢。坑成都民于中园，杀各卫籍军九十八万。又遣四将军分屠各府县，名“草杀。”伪官朝会拜伏，呼獒数下下殿，獒所嗅者，引出斩之，名“天杀。”又创生剥皮法，皮未去而先绝者，刑者抵死。将卒以杀人多少叙功。次共杀男女六万万有奇，贼将有不忍至缢死者。”

NB，怎么算的

不如袁都督

不如曾剃头

大西王也是地方军阀，不要有太多幻想