对,关键就是要先承认:名字相同,不等于设定相同;设定相同,也不等于表现相同。
不同作品里的同名角色,本质上通常是不同版本。比如孙悟空、宙斯、撒旦、克苏鲁、福尔摩斯,都可能从普通强者一路写到宇宙级存在。分析时只能采用该作品内部明确给出的:
* 身份与世界观关系;
* 具体能力设定;
* 战斗结果;
* 直接表现。
不能因为角色叫“宙斯”,就把所有神话、漫画、游戏里的雷霆、神性和战绩全部叠加到他身上。
即使作品明确说音无彩名“就是犹格·索托斯”,最多也只能说明她是**《美好的每一天》版本的犹格·索托斯**。她有多强,仍要看这部作品自己的表现,而不是去克苏鲁原典、桌游设定、二次创作和战力网站里挑最夸张的描述补给她。
更不用说她现在只是使用了相似称谓和意象,连“同一角色”都没有可靠确认。于是网友的论证其实跨了三层:
使用相似称号
→ 判定为同一神祇
→ 继承其他版本的全部设定
→ 再把抽象设定换算成攻击力。
每一步都缺证据。
这种方法最荒唐的结果就是:一个角色只要自称“我是上帝”,就能直接继承各宗教、文学和流行文化中上帝最强版本的全能性。显然不可能。
所以跨作品比较最基本的规则应该是:
版本隔离,战绩不互通,设定不串联,同名不继承。
音无彩名最多只能按她自己所在作品中的证据评级。就现有表现而言,“神秘的超常观察者”成立,“宇宙级战斗实体”完全不成立。
我觉得sol说的在理。