整个讨论看下来,某些人(包括天津IP)的看法明显缺乏基本常识。我是天大本科毕业的,同班同学中有一位目前在天大担任重要领导职务,去年我还跟她见过面、深入聊过这个话题,我们的看法是一致的:天津这些年经济发展相对滞后,天大、南开这两所985高校得到的地方财政支持力度有限,经费相对不足。经费不足直接制约了学校的发展空间,这本该是常识。
具体到天大和南开两校的对比:天大这些年在全国高校格局中基本站稳了脚跟,而南开却在持续退步。同样是综合性文理见长的高校,为什么北大、复旦能保持发展势头,南开却做不到?即便剔除医学院带来的增量因素,北大、复旦在科研、教学、就业等各方面的综合实力,依然明显压南开一头,这跟学校自身的办学实力直接相关。
除此之外,学校所在城市对其的支持力度,同样是不可忽视的关键因素,而且这个因素的影响程度,很多人是低估的。即便是教育部直属的985高校,看起来是“中央的孩子”,但实际上其办学经费在很大程度上仍然取决于所在地方政府的支持力度。中央财政拨款只是经费的一部分,地方政府在配套资金、土地划拨、产业合作、科研平台共建等方面的投入,往往才是决定一所985高校能否真正持续发展壮大的关键变量。
这也是为什么同样是教育部直属高校,落在北京、上海这类经济强市的学校(如清华、北大、复旦、交大),和落在经济相对滞后地区(如兰州)的学校,发展轨迹会出现明显分化。地方财政实力强、重视教育投入的城市,往往能给予驻地高校更多真金白银的支持,反过来又能帮助学校吸引更好的师资和生源,形成良性循环;而地方财政相对紧张的城市,即便高校本身牌子响、底子厚,也很容易在这种长期的资源投入差距中逐渐掉队。天大、南开所在的天津,正是这种情况的典型例子。
至于天津的经济为何会搞成现在这个样子,堂堂直辖市,经济总量被挤出全国城市前十,那是另一个问题了。