不了解过拟合的吧友可以自行去搜索一下相关科普，是一个很有意思的现象。
简单的来说，过拟合就是用一套极为复杂的函数，贯穿取样的每一个点，这时候在非取样的部分就会出现极其夸张，完全无法反映现实走势的曲线。
过拟合在剧情分析上的反应就是，用一套极其庞杂的理论去解读每一个不合理的点。这会导致在已有剧情之外，分析者需要假设一些极其偏离常识的设定，这样才能使整个体系跑得通。
用这个方法来检查剧本论的话，就会发现，剧本论显然不符合“过拟合”，因为剧本论对很多“点”的解释，是相当模糊的。而且一些比较早期根据剧本论发展出来的解释也存在这种不完全性。颇为神奇的是，就像机器学习一样，随着各种分析的不断深入，我认为一些分析者的分析陷入了过拟合的状态。
我非常理解，这是由于官方给出的线索已经被反复咀嚼过很多遍了，爱好者不得不自行产粮导致的。不过就我个人而言，我还是会选择“不更进一步”，等待新一季的更多新线索。