百神论的漏洞很多，需要及时打补丁，否则会引起浏览者崩溃。
    李涵辰先生的观点认为，一个人的命中如果没有才星，就看比劫的强弱来断定才的强弱，比劫弱了就意味着才强，反之才弱。从马克思辩证唯物主义的角度看，这个观点无疑是正确的，然而回到四柱的特殊性上来，这个理论的毛病就很明显了。
    能导致才变弱的因素有三个，比劫、印绶、官星。比劫克制才星，印绶消耗才星，官星泄去才星。假如命中无才星，只有比劫，或者只有印绶，或者只有官星，那就好判断了，直接按照辩证关系判断就对了。
     下面就是三者的组合关系了。1.无才星，官旺，印绶旺，比劫也不弱，食神伤官无救应，才星绝对是死的，没的说。
     2.比劫和印绶都旺，基本肯定才星有死无生，即使有食伤，充其量只是保证才星有一**气。如果比劫印绶的力量弱，食伤旺，还是代表才星旺的。
     3.官和印绶都旺，才星定死，反之就是旺。
     4.官和比劫都有力，才星不弱。都无气，才星很旺。
     5.官、印绶、比劫都弱，肯定代表才星旺。
      举一反三，其他六亲的判断也是这个道理。
      如果不全面的考虑问题，单纯看一个两个六亲，正确率不会超过50%。但是考虑的多了会发现，其实古人就是这样判断命理的，哪有什么百神论啊！
      希望与诸君共勉。