看了盗梦空间，觉得有些亲切啊，那里面的“drean within dream"的概念和规则和小时候自己瞎想的有点儿像啊。
不说这个了，对于结局的问题，我觉得Cobb没有回到现实中，而是掉到了梦的第五层
如果Cobb最终回到了现实里，那么他必须经过以下几步：
1.Cobb在第四层梦中找到了Saito:
电影中也确实如此，他找到了年老的Saito
但此处存在不合理，如果Cobb一直在同一层梦中寻找Saito，那么当他找到时，他们应该同岁，为什么Saito已经那么老了，而Cobb却如此年轻？
2.如果他们要回去的话，必须经过一系列“坠落”的过程：
此处回去的具体过程电影没有表，直接就是他们在飞机上醒来一脸的难以置信
不合理处：①Cobb和Saito还在第四层梦中的最后一刻，Saito举起里枪，猛一看上去好像是想通过自杀的方式回到现实，但是我们知道只有“坠落”能过回去，那么他此时举枪是什么意思呢？
②在梦的第一层，他们在最后一刻都在已经掉入水中的车里醒了过来，并游上了岸，除了Cobb.如果Cobb没能及时回来的话，那么第一层梦中的他就会死去，按理说会进入梦的第二层，那么如此的话会发生什么呢，两个Cobb出现在第二层梦中，还是他在第二层梦中醒来，还是不断的下落，直到他掉落到第五层梦中？（对于时间的问题，根据Cobb见到Saito是他的衰老状态，至少第四层梦经过了40年，那么第一层梦中的他此时应该是在其他人上岸后的40*365/20^3=1.825天，毫无疑问，如果其他人没有救他的话，第一层的Cobb已经溺死了。）
③在飞机上醒来是的“难以置信”：如果他们真的顺利的回来的话，那么回来的时候，他们应该是一种了然于胸的感觉或是松一口气；而Ariadne 也不应该是一种“你怎么啦，没错啊，我们回来了，你在现实中”的表情，来迷惑或者说解答当时Cobb的“疑问”因为她知道Cobb没有和大家一起回来，而是独自去找Saito,所以当她看到Cobb回来的时候至少应该是一种“我就知道你能做到”的神情。
3.最终回到现实的时候，需要有人制造“坠落”
可能性：空姐帮助；飞机降落
不合理性：①空姐怎么知道时机②如果是飞机降落造成的“坠落”感：影片中说，飞机还有20分钟到达，那么此时的失重感应该不足以让他们醒过来吧，不然的话在梦的第一层躲避枪战中的大幅度动作早让在第二层时的他们醒过来了。
4.躲避Fischer的辨认和询问
根据Ariadne进入Cobb梦中醒来后能清楚的记得梦中的事情，可以推论出Fischer应该对于这伙人非常了解，而不是仅仅碰面后的少许熟悉感。但是如果细究起这一点，恐怕整个Inception的合理行就不存在了，对于接受过反“盗梦”训练的Fischer来说。
4.陀螺停止，看到孩子们的脸
影片中确实有陀螺不稳的现象，也确实看到了孩子们的脸
但是上一层梦中的世界的晃动是可以造成本层梦中事物的不稳定，而且陀螺只是不稳，并没有停下来。影片中只是说“在梦中，它永远不会停下来”又没说“它永远都稳稳的转着”；二，对于看到孩子的脸，其实在第四层是Cobb就有机会看到孩子们的脸，但是他选择没有去看，所以说并不是说在梦中他就一定看不到。而他原来没有看到也可以理解为这事他的心理障碍或心理暗示，而且也没有表Cobb曾经在梦中叫过他的孩子，所以他当然就看不到了。
因此无论是哪个环节出了错，Cobb都是回不来的。但是我本人比较倾向于：由于时间过长，第一层中的Cobb溺死，并在第二层苏醒，于是他再次深入到第四层去找Saito,这也是为什么他们见面时年龄不一致。而最后是Saito用枪打死了Cobb，因此Cobb掉入了梦的第五层，梦到了他最想得到的事物。而至于Saito这么做的动机，可能是他在“虚无”中呆的时间过长或年老造成的记忆力减退（影片中也有一点这个的暗示，Cobb问Saito记不记得之类的）所以可能是，Saito忘了回去的方式，还以为只要死亡就能回去，所以就失手打死的Cobb.而虚无的含义就是掉到了该层梦的下一层，且该梦境中是无法分清此处到底是现实还是梦境
不说这个了，对于结局的问题，我觉得Cobb没有回到现实中，而是掉到了梦的第五层
如果Cobb最终回到了现实里，那么他必须经过以下几步：
1.Cobb在第四层梦中找到了Saito:
电影中也确实如此，他找到了年老的Saito
但此处存在不合理，如果Cobb一直在同一层梦中寻找Saito，那么当他找到时，他们应该同岁，为什么Saito已经那么老了，而Cobb却如此年轻？
2.如果他们要回去的话，必须经过一系列“坠落”的过程：
此处回去的具体过程电影没有表，直接就是他们在飞机上醒来一脸的难以置信
不合理处：①Cobb和Saito还在第四层梦中的最后一刻，Saito举起里枪，猛一看上去好像是想通过自杀的方式回到现实，但是我们知道只有“坠落”能过回去，那么他此时举枪是什么意思呢？
②在梦的第一层，他们在最后一刻都在已经掉入水中的车里醒了过来，并游上了岸，除了Cobb.如果Cobb没能及时回来的话，那么第一层梦中的他就会死去，按理说会进入梦的第二层，那么如此的话会发生什么呢，两个Cobb出现在第二层梦中，还是他在第二层梦中醒来，还是不断的下落，直到他掉落到第五层梦中？（对于时间的问题，根据Cobb见到Saito是他的衰老状态，至少第四层梦经过了40年，那么第一层梦中的他此时应该是在其他人上岸后的40*365/20^3=1.825天，毫无疑问，如果其他人没有救他的话，第一层的Cobb已经溺死了。）
③在飞机上醒来是的“难以置信”：如果他们真的顺利的回来的话，那么回来的时候，他们应该是一种了然于胸的感觉或是松一口气；而Ariadne 也不应该是一种“你怎么啦，没错啊，我们回来了，你在现实中”的表情，来迷惑或者说解答当时Cobb的“疑问”因为她知道Cobb没有和大家一起回来，而是独自去找Saito,所以当她看到Cobb回来的时候至少应该是一种“我就知道你能做到”的神情。
3.最终回到现实的时候，需要有人制造“坠落”
可能性：空姐帮助；飞机降落
不合理性：①空姐怎么知道时机②如果是飞机降落造成的“坠落”感：影片中说，飞机还有20分钟到达，那么此时的失重感应该不足以让他们醒过来吧，不然的话在梦的第一层躲避枪战中的大幅度动作早让在第二层时的他们醒过来了。
4.躲避Fischer的辨认和询问
根据Ariadne进入Cobb梦中醒来后能清楚的记得梦中的事情，可以推论出Fischer应该对于这伙人非常了解，而不是仅仅碰面后的少许熟悉感。但是如果细究起这一点，恐怕整个Inception的合理行就不存在了，对于接受过反“盗梦”训练的Fischer来说。
4.陀螺停止，看到孩子们的脸
影片中确实有陀螺不稳的现象，也确实看到了孩子们的脸
但是上一层梦中的世界的晃动是可以造成本层梦中事物的不稳定，而且陀螺只是不稳，并没有停下来。影片中只是说“在梦中，它永远不会停下来”又没说“它永远都稳稳的转着”；二，对于看到孩子的脸，其实在第四层是Cobb就有机会看到孩子们的脸，但是他选择没有去看，所以说并不是说在梦中他就一定看不到。而他原来没有看到也可以理解为这事他的心理障碍或心理暗示，而且也没有表Cobb曾经在梦中叫过他的孩子，所以他当然就看不到了。
因此无论是哪个环节出了错，Cobb都是回不来的。但是我本人比较倾向于：由于时间过长，第一层中的Cobb溺死，并在第二层苏醒，于是他再次深入到第四层去找Saito,这也是为什么他们见面时年龄不一致。而最后是Saito用枪打死了Cobb，因此Cobb掉入了梦的第五层，梦到了他最想得到的事物。而至于Saito这么做的动机，可能是他在“虚无”中呆的时间过长或年老造成的记忆力减退（影片中也有一点这个的暗示，Cobb问Saito记不记得之类的）所以可能是，Saito忘了回去的方式，还以为只要死亡就能回去，所以就失手打死的Cobb.而虚无的含义就是掉到了该层梦的下一层，且该梦境中是无法分清此处到底是现实还是梦境
